Dämonenforum

Ich hat geschrieben:

Clown hat geschrieben:Hi.
Also ich habe gemerkt, daß ich an die falschen Frauen gerate, wenn es auch in meinem innerem falsch zugeht. Der Mensch hat ja die Eigenart zu sich selber zu stehen, so dumm er sich auch im Moment verhalten mag. Tja und da sucht er sich halt auch die entsprechende Liebe ist meine Diagnose.
Und daß so etwas dann in einem Schlachfeld endet ist eigentlich vorherzusehen.

Grüße
Clown

Tja, das ist wohl das Gesetz der Resonanz...

Ja genau. Resonanz ist ein toller Begriff für so etwas.

Gruß
Clown

Naja,ein Schlachtfeld ist mir lieber als langeweile!Freundschaft!

Wenn Körperkontakt nicht das essentielle Medium ist, was dann?!

Berührung, gefühlte Wärme, sich tief und innig umarmen, sich gegenseitig fallen lassen zu können, ... und was alles sich ergeben mag oder auch wiederum nicht, ist das nicht essentiell ?

RoSa hat geschrieben:Wenn Körperkontakt nicht das essentielle Medium ist, was dann?!

Vielleicht Aufmerksamkeit

Ich hat geschrieben:Aufmerksamkeit ist eine Voraussetzung dafür, aber selbst nicht das Essenzielle...

Ja stimmt eigentlich. Es gibt ja im Grunde keinen Körperkontakt ohne Aufmerksamkeit.

Ich denke Geist und Körper spielen hier gleichermaßen eine Rolle.
Meist ist es so das mit Kontakt etwas bestimmtes "ausgesprochen" wird (Eisberg-Prinzip: Nur 20 % von dem was wir sagen kommt über die Sprache).
Also dient der Körper als Medium um das zu sagen wozu die Stimme nicht in der lage ist.
Habe ich das richtig verstanden?

Jetzt wird es trollig!!!Komm gerade von Mittelaltermarkt...Schlachtfeld beschreibt es!!!Freundschaft!

@Ambra
Ich finde es sinnvoll Berührungen als eine tiefe Sprache zu verstehen Hab da noch gar nicht so dran gedacht. Danke für die Inspiration

Clown

da habt ihr euch ja wieder mal ein thema ausgesucht das sich bis ins unendliche philosofieren lässt


ach ja die liebe .... was wären wir nur ohne sie ...das mit dem schlachtfeld kenne ich auch


ich habe vor jahren mal von einem interessanten experiment gehört , bei dem wissenschaftler die liebe künstlich herstellen wollten , indem sie botenstoffe und sinnesreizungen miteinander kombiniert haben . ich wette darauf wird es in zukunft hinauslaufen .

wir allerdings sind meines erachtens eine gerneration die ihre liebe auslebt wie selten eine vor uns . früher heiratete man aus reinem nutzen , oder wenn aus liebe geheiratet wurde , und diese nach jahren fort war , wurde die ehe nicht aufgelöst , weil sich soetwas nicht "gehörte" ----. wir haben da wesentlich mehr freiheiten ........

das waren die dinge die mir spontan zu diesem thema eingefallen sind , ich meld mich mal wieder , falls mich der geistesblitz trifft

Hi.
@Ich
Also vor Kurzem noch habe ich in einem Wissenschaftsbuch über Germanen gelesen, daß Sie bis 20 ohne Sex lebten und auch viel von Ehe und Treue in der Ehe hielten . Waren Germanen und Wikinger denn so verschieden? Oder meintest du nur, daß die Wikinger es nicht so genau mit der Intimsphäre nahmen?

Clown

Solange die Germanen nicht christianisiert waren, waren das mit dem Sex auch kein Thema...verklemmt wurden die erst mit der Zwangschristianisierung

Das stimmt, wenn man die Religionen so miteinander vergleicht.
Im Hinduismus beispielsweise war die Sexualität alles andere als ein Tabu-Thema.
Auch bei den Germanen nicht, wie Aza bereits sagte.

Was habt Ihr es denn jetzt mit Religionen?Das die monotheistischen ALLE VÖLLIG FALSCH liegen,wurde hier doch mehr als einmal erwähnt!Obwohl eine gewisse Prüderie dem Zusammenleben glaube ich ganz zuträglich ist!Ist ja lustig,wenn jemand neben mir seinen Trieben nachgeht,und nicht mal unbedingt störend...Aber wenn ich mich in oben genannte Epochen denke....das könnte mit `nem Loch im Schädel enden!Freundschaft!

gabor hat geschrieben:Was habt Ihr es denn jetzt mit Religionen?Das die monotheistischen ALLE VÖLLIG FALSCH liegen,wurde hier doch mehr als einmal erwähnt!Obwohl eine gewisse Prüderie dem Zusammenleben glaube ich ganz zuträglich ist!Ist ja lustig,wenn jemand neben mir seinen Trieben nachgeht,und nicht mal unbedingt störend...Aber wenn ich mich in oben genannte Epochen denke....das könnte mit `nem Loch im Schädel enden!Freundschaft!

Genau so sehe ich es auch. Und wer einmal die Lehre des Hohepriesters aus der Edda gelesen hat, der kann sich denken, daß die Germanen auch viel von Treue halten.
Zum Beispiel heisst es in den Worten der Seherin daß diejenigen durch tiefe Sümpfe waten müssen, die des Anderen Ohrflüsterin (Geliebten) stelen.
Klar gab es damals auch Sklaverei und alles Mögliche. Aber grundsätzlich waren die Germanen keine die sich überwiegend von ihren Trieben haben leiten lassen (ich weiß das klingt jetzt christlich, ist es aber nicht )
Zum Beispiel waren Germanen nachweislich über die Römer empört, da Sie solche Dinge wie Bordelle einführten. Und fühlten sich deswegen auch stark in ihrer Kultur verletzt oder in Gefahr Sie zu verlieren, was die Abneigung gegenüber des römischen Reiches verstärkte.
Hätten sich die Germanen früher gerne dem Glanz des Goldes und dem Sextrieb hingegeben, hätten sich die Römer schon in´s früher Germanenreich geschlichen wie es später die Kirche tat. Denn dann wären Sie sehr leicht zu kaufen gewesen zu sein. Waren Sie aber nicht
Die Germanen waren auch lieber auf nem Schlachtfeld der Liebe als auf nem Schlachtfeld der Triebe

Clown

Ein Buch darüber wie "keusch"die Bande lebt?Eigentlich zweckfrei!Ab 80 finden sie sicher zum Herren!Druschba!

Ich hat geschrieben: @Zerberus: Ich mußte unwillkürlich an das Buch bzw. den Film "Das Parfum" denken, als Ich Deinen Beitrag gelesen habe. Ich denke, was diesbezüglich die Zukunft angeht, hast Du Recht...

Ist doch heute schon so. Was denkste, was in den Parfums und so Massen an tierischen Produkten stecken?

Clown