Dämonenforum

Cpt Bucky Saia hat geschrieben:

Tyger hat geschrieben: Übrigens ist auch eine Korrelation noch kein Beweis für einen ursächlichen Zusammenhang - oder wusstest Du z.B., dass in den USA umso mehr Menschen Selbstmord durch Erhängen oder Ersticken begehen, je mehr Geld die Regierung für Wissenschaft, Raumfahrt und Technologie ausgibt? Siehe hier; da gibts noch mehr davon: http://tylervigen.com/spurious-correlations

Da steckt bestimmt eine kapitalistische verschwörung dahinter. Ja sicher wenn man das Geld das für die Raumfahrt benutzt wird in das Sozialsystem der USA gebuttert hätte gäb es weniger perspektivlose Menschen die sich dann nicht erhängen müssen weil sie ihr Insulin nicht bezahlen können dessen Preis sich in den letzten Jahrzehnten ich glaub versiebenhundertfacht hat. Und das obwohl der "Entdecker" der Insulinherstellung das Patent für einen symbolischen Dollar frei verfügbar machte. Die Technologie spielt sicher auch eine Rolle ... mehr Roboter am Fließband gleich mehr Arbeitslose gleich mehr perspektivlosigkeit ebenso mit der Wissenschaft die es immer wieder schaft auf ihre dreiste und unverschämte art und weise uns den Mythos vom sicheren Nest kaputt zu machen. Schande über all die Wissenschaftsfanatiker.

Übrigens Insulin. In den USA wird es langsam Trend das Methköche auf den viel lukrativeren Markt der Insulinproduktion umsteigen getreu dem Motto "Wer Meth kochen kann, kann auch Insulin herstellen". Die vorteile liegen auf der Hand. Wirst du mit Insulin erwischt droht dir keine Lebenslange haftstrafe.

Ähm ..?
Ach was, ich mach einfach mit: OMG, nun haben die armen Amerikaner kein Meth mehr, weil die Meth-Köche alle Insulin herstellen, und schuld ist nur Trump! Und die Klimaerwärmung, die menschengemachte! Und die Nazis! Ach, es ist alles so schlimm!

Nehmen wir uns als Nächstes die Korrelation zwischen dem Pro-Kopf-Verbrauch von Käse und den Leuten, die sterben, weil sie sich in ihrem Bettzeug verheddern, vor?
Ich bin schon mal gespannt.

also wir hatten noch nicht:

- Außerirdische
- Mu/Atlantis
- Neuschwabenland
- Verschwörung von magischen Gruppen
- Soylent Green ist Menschenfleisch :-P

Tyger hat geschrieben:
Nehmen wir uns als Nächstes die Korrelation zwischen dem Pro-Kopf-Verbrauch von Käse und den Leuten, die sterben, weil sie sich in ihrem Bettzeug verheddern, vor?
Ich bin schon mal gespannt.

Also der zusammenhang ist doch wirklich zu offensichtlich.

Tyger hat geschrieben: Nehmen wir uns als Nächstes die Korrelation zwischen dem Pro-Kopf-Verbrauch von Käse und den Leuten, die sterben, weil sie sich in ihrem Bettzeug verheddern, vor?
Ich bin schon mal gespannt.

Hm, da könnte tatsächlich was dran sein:
Tatsächlich macht Käse fett und das führt dazu, dass man mehr im Bett liegt. Da die Zeit im Bett nun erhöht ist gegenüber dem, der nicht soviel im Bett liegt ist der Zusammenhang klar.

Die Leute verheddern sich in ihrem Bettzeug, weil sie aus den alten Betttüchern halt Seihtücher für die Käserei herstellen wollen. Dazu kommt, dass fette Menschen dazu tendieren unbeweglicher zu sein und sich so schlechter aus der Bettwäsche befreien können dahinter steckt natürlich die Käselobby.
Die kapitalistische Verschwörung liegt also auf der Hand. Deswegen wird auch propagiert das mit Käse alles besser schmeckt.
Die Leute werden fett und sterben und die Käselobby benutzt dann die Betttücher, um daraus Seihtücher herzustellen, um mehr Käse zu produzieren und somit mehr Seihtücher zu erhalten, aus dem Bettzeug der toten werden neue Tücher.

Also, erst werden Leute zu fett und unbeweglich und strangulieren sich im Bett, sie sterben also für die Herstellung von Seihtüchern, dass ganze ist ein selbstverstärkender Prozess ähnlich wie der Klimawandel.

Dann kommt noch hinzu, dass die Menschen selber versuchen Käse in ihrem Bett herzustellen, aber aufgrund von unwissenschaftlichen Verfahrensweisen sich im Bettzeug verheddern. Bedenkt man noch die immense Käsebildung in Socken und Schuhen durch Fußschweiß, wird im wahrsten Sinne des Wortes ein Schuh draus.
Mehr Hobbykäser, die sich bei der Seihtuchherstellung umbringen führt zu weniger Geld in der Kasse der Käserinnungen, weil die ja die Witwen- und Waisenrenten zahlen müssen. Darum müssen die Käser mehr Umsatz machen, also mehr Käse herstellen und verkaufen, darum werden mehr Menschen fett und erdrosseln sich versehentlich im Schlaf.
Darum wird dann das Bettzeug wieder zu Seihtüchern umgewandelt, weswegen wieder mehr sterben... Teufelskreis.
Ein anderer Faktor ist natürlich der verzehr von Stinkekäse der aufgebrachte Ehepartner dazu bringt dich mit deinem Bettzeug zu erwürgen, um es wie einen Unfall aussehen zu lassen. Interessant wäre in diesem Zusammenhang, wenn man rausfinden könnte in welchem US Staat am meisten Käse konsumiert wird und in welchem sich die meisten in ihrem Bettzeug verheddern.

Und dann gibt es natürlich noch die Außerirdischen, die durch die Kuhentführungen ein Hormon in die Milch einbringen, dass Menschen dazu bringt sich mit ihrem Bettzeug umzubringen als Teil ihres Plans die Weltherrschaft zu erlangen.

Ich glaube, ich werde dazu mal einen Algorithmus programmieren und entsprechende Graphen erstellen.

Es gibt sogar vage Hinweise, dass bestimmte Käsesorten Migräne auslösen – solche, in denen Amine vorkommen (chemische Verbindungen, die Stickstoff enthalten; sie können auf die Gefäße wirken): Cheddar oder Parmesan. Der Konsument nimmt dann also Schmerzmittel ein, deren Nebenwirkungen krampfhafte Anfälle sein können und wenn er schläft entladen sich die Anfälle und er verheddert sich im Bettzeug.
Was sehen wir hier ... die Produktion von Cheddar ist in den letzten Jahren in den USA gestiegen https://www.statista.com/statistics/195 ... ince-2004/
Also steckt nicht nur die Käselobby dahinter, nein es ist eine Verschwörung der Käse UND der Pharmalobby, die unter Zuhilfenahme der illuminierten Nazialiens die nationale Cheddar Produktion ankurbeln, um Migränepräperate zu verkaufen und dann aus den Betttüchern Seihtücher herzustellen. Nebenbei wird erfreulicherweise der private Gefängnissektor gestärkt, der regen Zulauf erhält, durch Ehefrauen die ihre Männer erwürgten.

https://www.faz.net/aktuell/sport/gesun ... 29127.html

Diese Verschwörung ist soviel größer, als ich dachte, vielleicht setzen die Pharmafirmen dem Käse auch Viagra bei und bei Sexspielen wird der Ehemann oder die Ehefrau aus Versehen stranguliert und um das zu vertuschen, sagt man er habe sich im Bettzeug verheddert.
Mit ein wenig wissenschaftlicher Recherche hättest du dir all das selbst erarbeiten können tyger!

edit: siehe auch hier: https://www.statista.com/statistics/195 ... tion-2008/

fehlgeleitet hat geschrieben:illuminierten Nazialiens

Lächerlich. Jeder mit gesundem Verstand weiß das die Käse und Pharmalobby nur mit den Reptiloiden Aliensatanisten zusammenarbeitet

fehlgeleitet hat geschrieben:Es gibt allerdings Modelle die eine grüne Sahara vorhersagen.

Wie kam es eigentlich zur Verwüstung der Sahara?
Haben die Pyramidenbauer für ihre Zwecke zu viel Holz und Baumstämme gebraucht
und schließlich im Lauf der Jahrhunderte die ganze Sahara abgeholzt?


09.04.2019
Schwere Dürren in Lateinamerika nehmen wegen Abholzung des Regenwalds zu
Die UNESCO und des Wasserzentrums für Trockenzonen in Lateinamerika (CAZALAC) haben mit einer Studie anlässlich des Weltwassertags Ende März
mit Nachdruck darauf hingewiesen, dass zunehmende Dürren eines der größten sozialen und ökologischen Desaster sind,
von denen Lateinamerika in Zukunft bedroht sein wird. Die Region Lateinamerika und Karibik beherbergt laut Weltbank
mit 31 Prozent die größten Süßwasserreserven der Erde. Grund dafür ist die sogenannte "Evapotranspiration": Im Amazonas-Regenwald
verdunsten täglich rund 20 Millionen Tonnen Wasser...
https://amerika21.de/2019/04/224771/due ... einamerika

Verdunstendes Wasser = Wasserdampf
Wenn Wasserdampf so ein schlimmer Klimakiller ist, dann bin ich froh, wenn der blöde Regenwald besser noch heute endgültig vernichtet wird.

08.04.2019
Forderungen von „Fridays For Future“
Fridays for Future will nicht mehr Lob für ihren Aktivismus, sondern Taten. Es gibt konkrete Forderungen wie eine CO2-Steuer bis 2020...
http://www.taz.de/Forderungen-von-Frida ... /!5583819/

..und die Atemluft wird nicht billiger...

Ah, hier hätte ich noch etwas Spannendes:

03.04.2019
Bunker der Eliten sind für die Apokalypse vorbereitet
https://marbec14.wordpress.com/2019/04/ ... et-videos/

fehlgeleitet hat geschrieben:also wir hatten noch nicht:

- Außerirdische...

Doch, hatten wir. Es bestand kein Interesse.
Gehst du also besser ins Kino und schaust dir den neuen Film "IRON SKY" an.
Es geht um den Angriff der Mondnazis.
Muß man gesehen haben.

freundliche Grüße

Ich will nicht verschweigen, was neuerdings über 5G von legitim.ch verbreitet wird:

Geheime Agenda - Der wahre Grund für 5G ist 1000 Mal schlimmer als die Strahlung!
https://www.legitim.ch/single-post/2019 ... -Strahlung

Dazu kommt noch:

Kanton Genf verbietet Bau von 5G-Antennen – vorerst
Das Genfer Parlament verlangt zuerst Erkenntnisse über mögliche gesundheitliche Belastungen.
https://www.srf.ch/news/schweiz/gesundh ... en-vorerst

freundliche Grüße

Jaja und Windmühlen lösen Krebs aus.

Ich zitiere mal aus deinem Link ...

Ähnlich wie bei der Umvolkung Europas ist der Plan auch hier eigentlich einschlägig dokumentiert. Man muss nur die einzelnen Puzzlestücke richtig zusammenfügen, um zu verstehen, was die Kabalen mit uns vorhaben.

Umvolkung lässt einen ja schonmal hellhörig werden aber es ist ja weitaus düsterer als wir alle dachten ...

Sie werden uns diese Technologie als neue Errungenschaft verkaufen, die einem das Leben erleichtern soll. Die Gefahr beziehungsweise der verdeckte Plan dieses Projektes ist, die Menschen mit einer Cloud zu verknüpfen, um sie von einer Zentrale aus fernsteuern zu können. Das ist die ultimative Versklavung, aus welcher es kein Entkommen mehr geben wird; zumindest nicht aus eigener Kraft. Das Perfide daran ist, dass die Nanoroboter unbemerkt über die Atemwege aufgenommen werden.

Jetzt wissen wir auch endlich was in Chemtrails drin ist.

Abschließend noch

Alex Jones hat bereits 2007 in seiner legendären Doku "Endgame – Blueprint for Global Enslavement" vor der Eugenik-Agenda der Kabalen (Transhumanismus) gewarnt. Die Doku ist ein echtes Stück Bildung, das massgeblich zum Aufwachen der Massen beigetragen hat und jede/r gesehen haben sollte! (

Ein echtes Stück Bildung?

Danke für dieses halbgare Stück der "Antibildung".

Ich komme leider grad nicht zum antworten, habe es aber noch vor. Das Semester hat begonnen und es ist wirklich viel Stoff den ich lernen möchte. Der Umzug kostet viel Zeit und das Jobcenter will sich um die Miete drücken, es gibt also viel Papierkram.

Ich bin - schon wieder - aus einem Verein gekickt worden. Keine Angst, war kein wichtiger
Meine Familie habe ich ja bei den Diskordianern gefunden, und die schmeißen mich erstmal nicht raus - hoffe ich

Rausgeflogen bin ich bei einem Verein, der offensichtlich weiß, was ich vor etwa 7 Jahren getrieben habe, obwohl ich mit niemanden dort etwas zu tun hatte. Interessant, wie bestimmte Personengruppen IT-technisch gut vernetzt sind und entsprechende Datenbanken zu pflegen scheinen
Genauer werde ich diesmal nicht.

"Fridays for Future" - kritische Fragen an Greta Thunberg - ForumKritik - 2019

Viel Spaß mit diesem Podcast

Luftverschmutzung
Gericht zerreißt Scheuers Anti-Fahrverbots-Gesetz

Mit einer Gesetzesänderung wollte der Bundestag viele Fahrverbote verhindern. Doch der baden-württembergische Verwaltungsgerichtshof stellt sich quer. In zahlreichen Städten müssen Dieselfahrer nun zittern.

https://www.spiegel.de/auto/aktuell/abg ... 63178.html

Genug gestritten!
Wie gefährlich sind Stickoxide? Im pseudowissenschaftlichen Grenzwertstreit legt die Leopoldina ein Gutachten voller wissenschaftlicher Gewissheiten vor. Wie heilsam.

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2 ... ket-newtab

Die Karwoche begann mit der Freisetzung von ziemlich viel CO2 im katholischen Dom von Paris.
Seitdem haben wir schönes Wetter. Ein Opfer für den Klimagott?
Oder war es nur das sichtbare Zeichen dafür, dass der katholische Glaube schon lange verbrannt ist?

17.04.2019
...Glaubt man Berlins Bischof Koch, wandelt die an Autismus leidende Greta Thunberg auf den Spuren des Jesus von Nazareth,
und so verglich er die Freitags-Demo für den Klimaschutz denn auch Ostern gerecht mit dem biblischen Einzug in Jerusalem.
Ist es doch so, meint der Oberhirte, dass „unsere Gesellschaft und auch unsere Kirche von Zeit zu Zeit echte Propheten braucht,
die auf Missstände und Fehlentwicklungen hinweisen und Lösungswege vorschlagen“...
https://helmutmueller.wordpress.com/201 ... em-westen/

17.04.2019
Kann Greta Thunberg die Kirche retten?
Der Papst empfängt ein Mädchen aus Schweden. Freilich ist sie nicht irgendein Mädchen, denn sonst würde Franziskus sie bei der Generalaudienz
auf dem Petersplatz ja nicht persönlich begrüßen...

...Wie dem auch sei, jedenfalls verbindet die beiden eine gemeinsame Mission. Beide wollen die Schöpfung bewahren.
Während Franziskus und die Katholische Kirche die Sache bislang insgesamt eher spirituell und – leider – mit wenig Erfolg angingen,
versucht Greta Thunberg es mit Aktionismus. Nicht nur die Medien feiern sie dafür, sondern auch die Priester, Bischöfe und Kardinäle
der durch immer neue Missbrauchskandäle gebeutelten Katholischen Kirche...
https://www.geolitico.de/2019/04/17/kan ... he-retten/

Einen langen Artikel zur Klimareligion gibt es auch beim Rubikon:

13.04.2019
Die Klima-Religion
https://www.rubikon.news/artikel/die-klima-religion

~27 Minuten Lesezeit - WOW

freundliche Grüße

Nachdem ich mir die mühe gemacht habe und die von dir verlinkten Webseiten einmal besucht (und die dortigen Artikel auch gelesen) habe poste ich nun einen Link der meine Meinung zu dieser Art von Webseiten ganz gut zum ausdruck bringen könnte ...

Wie gefährlich ist rechte Desinformation im Netz?

Rechte streuen in sozialen Netzwerken massiv falsche Informationen. Facebook, Google & Co. schaffen kaum Transparenz, die Politik ist hilflos.

https://www.tagesspiegel.de/politik/mig ... ket-newtab

Default hat geschrieben: 17.04.2019
...Glaubt man Berlins Bischof Koch, wandelt die an Autismus leidende Greta Thunberg auf den Spuren des Jesus von Nazareth,
und so verglich er die Freitags-Demo für den Klimaschutz denn auch Ostern gerecht mit dem biblischen Einzug in Jerusalem.
Ist es doch so, meint der Oberhirte, dass „unsere Gesellschaft und auch unsere Kirche von Zeit zu Zeit echte Propheten braucht,
die auf Missstände und Fehlentwicklungen hinweisen und Lösungswege vorschlagen“...
https://helmutmueller.wordpress.com/201 ... em-westen/

Nun, da wird es nicht lange dauern, bis die Meute ihrer Anhänger nach Nägeln und einem großen Kreuz verlangt. Wenn sie das kriegen, kann man dann für die nächsten 2 Jahrtausende nur noch auswandern aus Europa.

Hier gibts mal noch ein paar Hintergrundinfos über die so ganz plötzlich und spontan entstandene Greta-Bewegung:
https://www.achgut.com/artikel/greta_di ... neues_kind

Deutschlands Rolle bei der Klimarettung

Ich fasse meine bisherigen Kenntisse zusammen.



Wie aus dieser Grafik unschwer zu erkennen ist, hat in Deutschland nur die Windkraft eine Zukunft. Die Solarenergie ist in der Hand der Chinesen, Biomasse und Wasserkraft stagnieren auch, vermutlich aus geographischen Gründen? Ich weiß es leider nicht.

Ich komme zum Punkt:
Die Energie ist in erster Linie eine Ware, und zwar eine ganz besondere, weil die gesamte nationale Ökonomie auf ihren Gebrauchswert angewiesen ist.

Fällt der Strom aus, dann steht das Land still - im Gegensatz zu dem Ausfall vieler anderer Produkte, die eben nicht Systemrelevant sind. Die Energie bedarf also besonderer nationaler Fürsorge, es muß 1) die Versorgungssicherheit gewährleistet sein und 2) muß sie auch billig sein, damit die Industrie billig produzieren kann. 3) Sollte sie sie rentabel sein, also es sollte sich mit ihr ein Geschäft machen lassen, damit der Staat sie sowenig wie möglich subventionieren muß.

Genau aus diesem Grund hat Deutschland versucht, die regenerativen Energien voranzutreiben, eben um unabhängig davon zu werden, ob irgendein Ausländer ihnen irgendeinen Hahn zudreht. Und mangels Rohstoffe bleibt da eben nur Umwelttechnologie übrig. Weiterhin geht es Deutschland natürlich darum, mit den regenerativen Energien ein Geschäft zu machen, möchte also auch das andere Länder deutsche Umweltprodukte kaufen. Und natürlich soll die nationale Industrie von billigen Strompreisen profitieren.

Dazu bedarf es ein bisschen kapitalistischer Planwirtschaft. Die richtigen Anreize müssen durch Subventionen und sonstige staatliche Gelder gesetzt werden, ein Grund für die hohen Energiepreise war übrigens, dass der Staat die subventionierung auf die Verbraucher abgewälzt hat. https://deutsche-wirtschafts-nachrichte ... chststand/
Die Industrie ist davon teilweise ausgenommen, weil für sie Sonderregelungen gelten.
Denn ersteinmal muß der Markt für regenerative Energien geschaffen werden, der Staat muß also erstmal viel investieren in der Hoffnung das es sich dann irgendwann auszahlt.

Trump und auch schon Obama haben sich davon allerdings wenig beeindrucken lassen, sie finden Fracking interessanter.

Zusammenfassend kann man sagen, dass es auf den Klimagipfeln im wesentlichen um Energiepolitik geht, nicht um eine Kooperation zur Rettung der Welt. Dann ergibt auch der Marketingkult um Greta Sinn und das selbst der Großverpester VW (recht eigenwillig übrigens) ehrt. https://deutsch.rt.com/inland/86654-vol ... -dann-suv/

Oder eben das Deutschland die Finger nicht von der billigen Kohle lassen kann.

Das Frackinggas aus Übersee scheint auch was zu taugen: https://www.sozialticker.com/merkel-mac ... -gas-frei/

RWE und Eon haben übrigens einen Megadeal ins Rollen gebracht: https://www.group.rwe/der-konzern/eon-transaktion

P.S.:
Das Klima? Das Klima!
Die umweltfreundlichkeit nimmt man gerne mit, aber sie spielt bei den Kalkulationen offensichtlich kaum eine Rolle. Dafür bei dem Marketing. So erklärt man den Bürgern, dass alle ihren Beitrag zu leisten haben. Jedenfalls die privaten Haushalte. Bei der Industrie kann man nicht zuviel fordern schließlich stehen da "unsere" Arbeitsplätze auf dem Spiel.

https://www.spiegel.de/kultur/gesellsch ... 63756.html

Zum ersten mal seit langem steht was interessantes im Spiegel

Nöööö....das seh ich anders....
Eine Windkraftanlage verbraucht erstmal riesige Energiemengen, bevor sie läuft.....und wenn sie dann aus dem "Nichts" Energie erzeugt, ist sie abgeschrieben, und wird durch was anderes ersetzt.
Kapitalismus in Reinform. Das hat mit Umweltschutz rein gar nix zu tun, sodern ist nur ein neuer Markt.
Bio.....auch schön. Wir pflastern das Land mit subventionierten Biogasanlagen(gerne dezentral, damit man die Abwärme gar nicht nutzen kann)....und verlegen uns auf grossflächige Monokulturen.
Von dem Ernteaufwand,den man eventuell gegerechnen sollte...red ich erst gar nicht.
Also seit Erfindung der Dreifelderwirtschaft weiss eigentlich jeder, das das grober Unfug ist.
Also jeder, der mir erzählen will, dass er Energie aus der hohlen Hand einfach herzaubert.....verarscht mich ziemlich dreist!
Ach ja...die Unabhänigkeit von Öl und Kohle.......was für ein Blödsinn! Ist einfach nicht zu machen.....oder soll irgendwer den Biomais per Hand ernten???
Immer bereit!

Was du gesagt hast ist richtig:

Das ist natürlich ein Langzeitplan. Wir reden hier von Jahrzehnten.

- Grüne Energie rentiert sich erstmal nicht, sondern muß solange subventioniert werden, bis der Markt irgendwann hoffentlich ohne Subventionen profitabel ist, also bis die Forschung weit genug ist und sowas.
- Solange Kohle verfügbar ist, wird sie auch benutzt. Deutschland spekuliert halt dadrauf, dass die Rohstoffe knapp werden und sie dann als Vorreiter eines Teilbereichs der grünen Energie den dicken Reihbach machen.

Dummerweise scheinen die USA mit ihrem Fracking ihnen so ein bisschen die Show zu stehlen, und die Chinesen haben wohl auch große Pläne.

Das ist alles kein Beweis dafür, dass der Klimawandel nicht existiert oder nicht Menschengemacht ist. Unsere Regierungen kalkulieren halt so knapp mit der Klimaerwärmung, wie sie es im kalten Krieg mit den Atombomben getan haben!

Du verstehst mich nicht gänzlich....das, was wir täglich ganz selbstverständlich verbrauchen, lässt sich nicht einfach erneuern.
Der Begriff als solcher ist schon Quatsch!!
Biodiesel verbraucht mehr Diesel, als hinten rauskommt.....es gibt eben kein Perpetum mobile.
Immer bereit!

Also Fehlg ich hab mir deinen Post durchgelesen. Ich muß leider sagen ich find den überhaupt nicht gut.
So merkt man doch sehr deutlich das du die Klimadebatte auf das dir bekannte Terrain der Kapitalismuskritik hebst was meiner Meinung nach nunja nicht ausreichend ist um den gesammten Umfang zu erfassen.
Und selbst auf deinem Terrain ist die Kritik meiner Meinung nach wieder so subjektiv das sie eigentlich nicht mehr Aussagekraft hat als eine persönliche Meinung.
Von "Wahrheit" ist das leider ziemlich weit entfernt. VIeleicht subjektive Wahrheit.
Ich muß meiner Kritik hinzufügen das ich schwer enttäuscht darüber bin das du fragwürdige Medien wie RT durch verlinkung noch eine Plattform gibst. Wenn du wissen willst was an RT fragwürdig ist mach dich mal schlau wer dahinter steht und ließ einfach mal die Kommentare in dem von dir verlinkten Beitrag.

RT, ehemals Russia Today, ist ein seit dem Jahre 2005 existierender vom russischen Staat finanzierter Auslandsfernsehsender mit nachrichtenorientiertem Programm.

Von der vielgepriesenen Unabhängigkeit dieses Senders kann also gar keine rede sein. Auch die vertreten nur die Interessen derer die sie fördern.

Dann ergibt auch der Marketingkult um Greta Sinn und das selbst der Großverpester VW (recht eigenwillig übrigens) ehrt.

Zumal VW da gar nichts geehrt hat. Das war die verleihung der goldenen Kamera und nicht irgendein Klimapreis.
Sponsorenwahl war halt grottig ist aber das selbe was ich bei der Green 7 Week von Pro 7 auch schon gesagt habe. Green 7 sagen aber jede 3. Werbung ist für Autos.
Was ich auch kritisieren möchte ist das du z.B. komplett den öffentlichen Druck ausklammerst der von den Menschen (Konsumenten, Bürgern) erzeugt wird und der eben nicht (nur) aus der Gesetzgebung und dem Marketing herraus resultiert sondern eben auch aus der (glücklichen) Tatsache herraus das sich heute jeder dank Ineternet über das Thema informieren kann und das eben so ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung zu dem Schluss gekommen ist das eben doch was dran ist am Klimawandel (in welcher form auch immer ... lassen wir das unsägliche Thema).
Stattdessen reduzierst du das ganze Thema auf ein (pseudo) Marketing der Regierung zum Zwecke der förderung kaitalistischer ausbeuterei und Wettbewerbsfähigkeit was so einfach nicht richtig ist und im grunde einfach nur (leider leider leider) das bestätigt was propagiert wird. Das nämlich der Hype um Greta und den Klimawandel kein Hype ist der aus der Fähigkeit des Menschen zum kritischen hinterfragen resultiert sondern ganz alleine einer gigantischen Marketingmaschine geschuldet ist die im Dienste der kapitalistischen Wirtschaft steht.
Das nämlich der Klimawandel einfach nur Mittel zum Zweck ist damit sich die Reichen auf kosten der Armen berreichern und um dies umzusetzen propagiert man eine Situation die so existenzbedrohend daherkommt das man gar nicht anders kann als die Gesetze die gemacht werden zu akzeptieren. Diese annahme ist aber so nicht richtig (bewusste vermeidung des Wortes "Falsch").

gabor hat geschrieben:Du verstehst mich nicht gänzlich....das, was wir täglich ganz selbstverständlich verbrauchen, lässt sich nicht einfach erneuern.
Der Begriff als solcher ist schon Quatsch!!
Biodiesel verbraucht mehr Diesel, als hinten rauskommt.....es gibt eben kein Perpetum mobile.
Immer bereit!

also die Sonne wird vermutlich länger Energie abgeben, als die menschliche Rasse existieren wird. Es wäre sogar denkbar Sateliten mit riesigen Aufnahmeflächen ins Weltall zu schiessen, die die Energie der Sonne sammeln, die sonst ungenutzt ins Weltall verstrahlt wird und dann in Richtung Erde umleiten, in Form eines gebündelten Strahls. Aber das ist Sciencefiction, dass heißt noch nicht praktisch realisierbar.

Mit einem perpetuum mobile hat das erstmal nix zu tun.

Allerdings bleiben die Materialkosten, die man in die ganzen Anlagen stecken muss. Zum Beispiel die Elektroautos verpesten zwar nicht die Luft, aber die Batterien zu erzeugen wird erstmal ziemlich viele Reccourcen kosten. Wann sich das wie rechnet, keine Ahnung.

Cpt Bucky Saia hat geschrieben:Also Fehlg ich hab mir deinen Post durchgelesen. Ich muß leider sagen ich find den überhaupt nicht gut.
So merkt man doch sehr deutlich das du die Klimadebatte auf das dir bekannte Terrain der Kapitalismuskritik hebst was meiner Meinung nach nunja nicht ausreichend ist um den gesammten Umfang zu erfassen.

Es sind bloß erste Gehversuche in dem Thema von mir, ich beschäftige mich noch nicht lange damit.

Cpt Bucky Saia hat geschrieben:Und selbst auf deinem Terrain ist die Kritik meiner Meinung nach wieder so subjektiv das sie eigentlich nicht mehr Aussagekraft hat als eine persönliche Meinung.
Von "Wahrheit" ist das leider ziemlich weit entfernt. VIeleicht subjektive Wahrheit.

Am meisten würde mir helfen, wenn du meine Aussagen konkret widerlegst, damit ich lerne was falsch ist und was richtig ist.

Cpt Bucky Saia hat geschrieben:Ich muß meiner Kritik hinzufügen das ich schwer enttäuscht darüber bin das du fragwürdige Medien wie RT durch verlinkung noch eine Plattform gibst. Wenn du wissen willst was an RT fragwürdig ist mach dich mal schlau wer dahinter steht und ließ einfach mal die Kommentare in dem von dir verlinkten Beitrag.

RT, ehemals Russia Today, ist ein seit dem Jahre 2005 existierender vom russischen Staat finanzierter Auslandsfernsehsender mit nachrichtenorientiertem Programm.

Von der vielgepriesenen Unabhängigkeit dieses Senders kann also gar keine rede sein. Auch die vertreten nur die Interessen derer die sie fördern.

Also wenn du RT so furchtbar findest, dann kann ich in Zukunft auch https://www.aljazeera.com/ verlinken. Oder US-amerikanische Blätter. Hauptsache keine deutsches EU gesülze.

Cpt Bucky Saia hat geschrieben:

Dann ergibt auch der Marketingkult um Greta Sinn und das selbst der Großverpester VW (recht eigenwillig übrigens) ehrt.

Zumal VW da gar nichts geehrt hat. Das war die verleihung der goldenen Kamera und nicht irgendein Klimapreis.
Sponsorenwahl war halt grottig ist aber das selbe was ich bei der Green 7 Week von Pro 7 auch schon gesagt habe. Green 7 sagen aber jede 3. Werbung ist für Autos.
Was ich auch kritisieren möchte ist das du z.B. komplett den öffentlichen Druck ausklammerst der von den Menschen (Konsumenten, Bürgern) erzeugt wird und der eben nicht (nur) aus der Gesetzgebung und dem Marketing herraus resultiert sondern eben auch aus der (glücklichen) Tatsache herraus das sich heute jeder dank Ineternet über das Thema informieren kann und das eben so ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung zu dem Schluss gekommen ist das eben doch was dran ist am Klimawandel (in welcher form auch immer ... lassen wir das unsägliche Thema).
Stattdessen reduzierst du das ganze Thema auf ein (pseudo) Marketing der Regierung zum Zwecke der förderung kaitalistischer ausbeuterei und Wettbewerbsfähigkeit was so einfach nicht richtig ist und im grunde einfach nur (leider leider leider) das bestätigt was propagiert wird. Das nämlich der Hype um Greta und den Klimawandel kein Hype ist der aus der Fähigkeit des Menschen zum kritischen hinterfragen resultiert sondern ganz alleine einer gigantischen Marketingmaschine geschuldet ist die im Dienste der kapitalistischen Wirtschaft steht.
Das nämlich der Klimawandel einfach nur Mittel zum Zweck ist damit sich die Reichen auf kosten der Armen berreichern und um dies umzusetzen propagiert man eine Situation die so existenzbedrohend daherkommt das man gar nicht anders kann als die Gesetze die gemacht werden zu akzeptieren. Diese annahme ist aber so nicht richtig (bewusste vermeidung des Wortes "Falsch").

Wie gesagt, ich höre dir bei diesem Thema gerne zu, du scheinst dich ja hier wirklich auszukennen, viel besser als ich jedenfalls.

Ich habe folgende Zweifel an dem Thema Klimarettung:
Wenn es wirklich um die Rettung des Klimas geht, warum macht unsere Regierung dann ein Geschäft daraus und überlässt die Umsetzung irgendwelchen Firmen? Warum arbeiten die Nationen nicht zusammen, sondern jeder versucht nur dem anderen seine Technologie anzudrehen, für teuer Geld natürlich?

Warum geht unsere Noch-Klimakanzlerin nicht gegen den Oberverpester VW vor und erzählt stattdessen, dass wir wieder lernen müssen VW zu vertrauen?

Das stimmt mich halt bedenklich. Dich nicht?

Sehr schönes Blädoje....
Aber jetzt muss ich mal schimpfen!
Eigentlich stört mich in deinem Beitrag nur eine Formulierung..."dank Internet sich.... informiert werden kann"
Macht doch keine Sau...jedenfalls nicht nach drei Suchergebnissen.....dann ist`s fertg mit dem Informationswillen.
Hier wird ja das Volk noch befragt, aber selbst da....eigentlich gibt`s eigene Meinungen nicht mehr....dank Internet.
Nur dummes Gegröle, und ....schnell noch ein Sälfy. am besten mit Entenfresse.
Immer bereit!

Hier mal noch ein Artikel zum Gegensatz von "Klimarettung" und Naturschutz: https://www.spektrum.de/kolumne/windkra ... en/1392939

https://www.youtube.com/watch?v=78BFFq_8XvM

hier zizek gegen peterson. es ist mitnichten so, dass zizek peterson in stücke reißt, wie im spiegelartikel dargestellt. es ist aber ziemlich klar, dass zizek eben genial ist, während dieser peterson bestenfalls mediocre ist. Bei Minute 107 wird Peterson sehr unsicher, aber es ist nicht so, dass Zizek ihn zerstört, obwohl er es an dieser Stelle könnte.

So hjabe den Klimakurs auf coursera mehr oder weniger abgeschlossen. Der ist von der Universität Chicago, also enthält er keinen grün-deutschen Energieimperialismus, bzw. weniger davon.

Im Grunde muß man Geologie/Metreologie/usw studieren wenn man es genau wissen will. Soweit ist für mich aber klar:

1) CO2 ist das Hauptproblem
2) Kapitalismus ist schuld
3) Folgen sind vermutlich katastrophal, wenn auch schwer vorhersagbar.

Beweis:
Würden diese Aussagen nicht stimmen, wär ein Großteil der geologischen Modelle falsch, die bisher genutzt werden um die Geschichte und die aktuelle physikalischen/chemischen Prozesse der Erde erklären.

Es ist zwar wahr, dass die Klimawandelargumentation einige Lücken hat, beispielsweise sind die Schmelzwasserflüsse der großen EIsschichten der Antarktis noch nicht verstanden, aber die Behauptungen der Klimaskeptiker sind eben noch unplausibler.

Allerdings:
Die Hysterie mit der das Thema diskutiert wird ist vollkommen übertrieben.

Die G7 oder auch G20 hat nach wie vor die Macht, den Klimawandel mehr oder weniger aufzuhalten. 1° sind amtlich, man könnte aber 2° noch verhindern. Es würde nur eine Stange Geld kosten und man müßte den Energieaushalt auf vielen Ebenen drosseln. Weiterhin gibt es praktikable Terraformingtechnologien, wie man das CO2 um ein ganzes Stück reduzieren kann.
Zum Beispiel durch eine komplett andere Agrarindustrie, die den CO2 Gehalt der Luft abbaut. Oder man könnte einen Haufen Schrott ins Meer werfen, weil das rostende Eisen den CO2 Gehalt des Meeres reduzieren würde. Es bleibt also noch massig Zeit zu reagieren.

Kommen wir zum Kapitalismus

Der Staat und der Finanzmarkt

Wirklich spannend ist die Entdeckung, dass der Großteil der Wertpapiere die an der Börse gehandelt werden Staatsanleihen sind. Finanzkapital und Staat haben in der Tat mehr miteinander zu tun als man auf den ersten Blick so denkt. Die staatliche Notenbank kauft bei Bedarf die Staatsanleihen zurück, was ihr den Vorwurf einbringt, sie würde einfach Geld drucken. Ganz falsch ist dieser Vorwurf nicht - denn was der Staat mit einer leichten Inflation erreicht, ist das seine Schulden auch geringer werden. Andersherum leidet die Kaufkraft der einheimischen Bevölkerung bzw. die Ersparnisse der eigenen Banken sind weniger wert.

Und so wird die ewige DIskussion zwischen Keynsianern und Neoliberalen in dem Buch auch als Scheindiskussion entlarvt.

Die Keynsianer fordern, der Staat solle Schulden machen und investieren, die Neoliberalen sagen, der Staat sei kapitalistisch unproduktiv und sollte deswegen sparen wo es nur geht. Welches Rezept das richtige ist, kommt ganz auf die speziellen Gegebenheiten an, mit denen man es zu tun hat. Was die einen Verabsolutieren, verleugnen die anderen.
Die Keynsianer sehen, dass der Staat der Gewaltsouverän ist, der das Geld in die Welt setzt, aber verkennen, dass er eben nicht den Wert des Geldes setzt, sondern die Wertentsprechung dem gelingen oder auch misslingen der Geschäfte überlässt, die mit diesem Geld umgehen. Ob sich die staatlichen Investitionen also lohnen oder ob sie in den Sand gesetzt sind, entscheidet der Finanzmarkt, der dann Staatsanleihen kauft oder sie lieber verkauft.
Die Neoliberalen erkennen, dass der Staat kapitalistisch unproduktive ist, seine Aktionen also in der Regel nur Geld kosten, wollen aber nicht verstehen, dass es die staatliche Gewalt überhaupt braucht, damit das Geld um das es ihnen geht überhaupt in die Welt kommt. Der Staat schafft also die Rahmenbedingungen, mit denen die Finanzjongleure dann ganz selbstverständlich umgehen.

Dabei ist der Interessenskonflikt viel kleiner als man so denken mag. Der Staat möchte ja, dass der Finanzmarkt funktioniert, weil er ihn eben nutzt, um neue Staatsanleihen zu verkaufen, um damit eben seine Herrschaft zu finanzieren - neben Steuereinnahmen versteht sich. Das klappt dann am besten, wenn er seine Herrschaft dazu nutzt, eben den Gang der Geschäfte im Sinne seiner großen nationalen Kapitale zu begünstigen.
Das kann natürlich nicht für alle aufgehen, die Grünen investieren lieber in erneuerbare Energien, die CDU lieber in VW. Es gibt unterschiedliche Strategien, den Finanzmarkt zu bedienen, und die Kunstfigur des Steuerzahlers darf alle paar Jahre über die rechte Strategie abstimmen.

Warum überlässt der Staat die quantitative Bestimmung des Geldwertes dem freien Markt? Nunja, würde er das nicht tun, müsste er ja die Preise festlegen, was wohl ein ziemlicher Eingriff in den kapitalistischen Wettbewerb wäre.

Der bürgerliche Staat hat also erkannt, dass die Konkurrenz der Kapitalisten untereinander ihm auf Dauer am meisten nützt, er stachelt diese Konkurrenz ja selbst durch die Geldschöpfung an, dass er zum gülitgen Zahlungsmittel innerhalb seiner Grenzen erklärt. Und natürlich versucht er dabei, seine Herrschaft möglichst kostengünstig zu gestalten, eben weil er weiß, dass er alles was er seinen großen Kapitalen wegnimmt, diese im Wettbewerb mit ausländischen Firmen nicht zur Verfügung haben.
Bei Ottonormalverbraucher greift er lieber zu. Wichtig ist bloß, dass Karl Arsch genug zu beißen hat um am nächsten morgen wieder pünktlich zur Arbeit anzutanzen. Und eventuell braucht es auch das nicht, wenn er genug ersatz hat.

Viele Arbeitgeber in Deutschland fahren auf Verschleiß. Deutschland gewinnt den Wettbewerb in der EU nicht nur wegen technologie, sondern eben auch weil deutsche Arbeit wenig kostet.