Dämonenforum

Biergigant hat geschrieben:Deswegen gefällt mir Thurisaz so sehr. Vernichtung von inneren Weltbildern, Feuer und Eis aber als Basis für Neues.

Alveradis hat geschrieben:Ich habe bei Thurisaz gestartet, war bestimmt 2-3 Jahre die einzige Rune, die ich benutzen konnte (Gut, und ein bisschen Algiz und Uruz vielleicht noch, aber die waren nebensächlich).

Thurisaz als Anfangsrune ist ebenso ungewöhnlich wie empfehlenswert. Die Meisten fangen ja bei Fehu an und bei Th. haut es sie regelmäßig aus den Latschen. Algiz ist aber auch nicht so einfach, der Elch hat hin und wieder seine Schlechte-Laune-Phase.

Ich habe damals mit Hagalaz angefangen. Mehr Spaß kann man mit Runen wohl kaum haben.

Thefalus

Alveradis hat geschrieben:Ich habe bei Thurisaz gestartet, war bestimmt 2-3 Jahre die einzige Rune, die ich benutzen konnte (Gut, und ein bisschen Algiz und Uruz vielleicht noch, aber die waren nebensächlich). War aber auch die einzige, die ich gebraucht habe.

Jo ich hätte Thurisaz auch gebrauchen können. Aber da ich ein Aggressionsproblem hatte bin ich der Rune dummerweise aus dem Weg gegangen...Vollidiot ich war. Voll der Depp.

Algiz ist gut für Leute mit Atemwegserkrankungen und Gesundheitsproblemen. "Der Mann badet im eigenem Blut der das Riedgras zu durchwaten sucht" Riedgras = Lungenhäärchen oder VEGETATIVES Nervensysthem. Ziemlich coole Rune diese AlgIz. ZZZ macht man im Schlaf atmet man sich gesund. Algiz die "Z"-Rune ist gut für dich, besser als Kacken und Denken. Ist echt so.
Ausserdem: ThurisaZ

Uruz hatte ich gehasst da Sie mich an meinen Vater erinnert. In Thurisaz mag ich Uruz eben th U risaz. Dort eben ist es MEIN Uruz. Eine bessere Rune gibt es nicht finde ich...man will Anders sein, aber an Thurisaz kommt auch der Anders-Sein-Wollende nicht vorbei Der vermutlich erst Recht nicht.
Man denkt "alle freuen sich über Thurisaz heheheee ich bin Anders ich mag was Anderes..."...scheisse war´s... Auch Problemkinder "Man ich muss was Anders machen, ich habe voll die Probleme..." Finde ich.

finde ICH Dass Thurisaz JEDEM hilft

Achja!!! Thurisaz ist Individualität!!!

Denn Kenaz "K" das Feuer schaut in´s innere Eis "Isa" K + i = thurisaz (Wenn man sich die Rune mal anschaut)

innere Göttlichkeit? JA!!! Geil ich hab´s endlich.



http://www.auszeit-netphen.de/shiatsu/was_ist_ki.htm

Biergigant hat geschrieben:Achja!!! Thurisaz ist Individualität!!!

Dat Dingens hat abba auch noch heftige Dornen. Fickt einen sozusagen schmerzhaft, wenn man nicht weiß, was man tut. Okay, das ist bei Rosen auch so. Also kein Problem. Wenn man sich auskennt.

Thefalus

Thefalus hat geschrieben:

Biergigant hat geschrieben:Deswegen gefällt mir Thurisaz so sehr. Vernichtung von inneren Weltbildern, Feuer und Eis aber als Basis für Neues.

Alveradis hat geschrieben:Ich habe bei Thurisaz gestartet, war bestimmt 2-3 Jahre die einzige Rune, die ich benutzen konnte (Gut, und ein bisschen Algiz und Uruz vielleicht noch, aber die waren nebensächlich).

Thurisaz als Anfangsrune ist ebenso ungewöhnlich wie empfehlenswert. Die Meisten fangen ja bei Fehu an und bei Th. haut es sie regelmäßig aus den Latschen. Algiz ist aber auch nicht so einfach, der Elch hat hin und wieder seine Schlechte-Laune-Phase.

Ich habe damals mit Hagalaz angefangen. Mehr Spaß kann man mit Runen wohl kaum haben.

Thefalus

Naja, in die Lebenssituation hat nur Thurisaz gepasst, dafür besser als alles Andere.
Hagal ist aber auch nicht gerade klassisch, aber ich glaube, was du meinst.. meine Hagal-Phase war... nennen wir es 'energetisch'.

Ich denke auch, dass man die Sache mit der 'Startrune' nicht eng sehen sollte. Ich denke, es gibt für jeden Menschen eine Rune, die in die derzeitige Situation passt, sei es, weil sie die Situation beschreibt, das verkörpert, was man braucht, oder beides.
Und dann kann man sich weiter durch das Futhark tasten, je nachdem, was sich einem mehr eröffnet oder weniger. An die Reihenfolge muss man sich auch nicht halten, außer es ist für einen der natürliche Weg. Bei mir hat es einige Jahre gedauert (noch mal bestimmt 2 oder 3, nachdem ich von Thurisaz aus weiter gegangen bin), bis ich 'durch' war, ich glaube aber, die Zeit sollte man sich nehmen.
Ist ja nicht so, dass man Runen nur in ihrer Ganzheit als Futhark verwenden würden könnte.

Alveradis hat geschrieben:Ich denke auch, dass man die Sache mit der 'Startrune' nicht eng sehen sollte. Ich denke, es gibt für jeden Menschen eine Rune, die in die derzeitige Situation passt, sei es, weil sie die Situation beschreibt, das verkörpert, was man braucht, oder beides.
Und dann kann man sich weiter durch das Futhark tasten, je nachdem, was sich einem mehr eröffnet oder weniger. An die Reihenfolge muss man sich auch nicht halten, außer es ist für einen der natürliche Weg. Bei mir hat es einige Jahre gedauert (noch mal bestimmt 2 oder 3, nachdem ich von Thurisaz aus weiter gegangen bin), bis ich 'durch' war, ich glaube aber, die Zeit sollte man sich nehmen.
Ist ja nicht so, dass man Runen nur in ihrer Ganzheit als Futhark verwenden würden könnte.

Sehe ich genauso, bloß kein starres System! Einfach eine "sympathisch" wirkende Rune mal am Anfang einen Tag in der Tasche tragen und gucken, was passiert. Und dann natürlich irgendwann auch eigene Runen herstellen!

Thefalus

Manchmal bin ich mir echt nicht sicher, ob du etwas ernst oder ironisch meinst. ^^'

Und vom Runen basteln würde ich mal abraten. Verleitet zu sehr dazu, die unbequemen Aspekte zu ignorieren.

Alveradis hat geschrieben:Manchmal bin ich mir echt nicht sicher, ob du etwas ernst oder ironisch meinst. ^^'

Das war ausnahmsweise mal ernst gemeint.

Alveradis hat geschrieben:Und vom Runen basteln würde ich mal abraten. Verleitet zu sehr dazu, die unbequemen Aspekte zu ignorieren.

Wenn sich jemand Thurisaz aus einem Stück Stacheldraht bastelt und es in der Hose trägt, dann würde ich das nicht gerade als "bequem" bezeichnen. (Das war jetzt wieder ironisch gemeint).

Thefalus

Hi Alveradis,

ich glaub, mit selbsthergestellten Runen sind nicht neue Runenformen gemeint, sondern ein selbstgebasteltes Runenset im Gegensatz zu einem gekauften (oder gar keinem).

Tsaphyre

Oh, mein Fehler.
Ja, da kommt man nicht drum rum.
Höre nur immer wieder zu viel von Leuten, die sich dann ihre eignen Runen kreieren, weil sie mit den vorhandenen nicht klar kommen. Ich glaube, ich habe schon einen Schaden in die Richtung

Nochmal ein kurzer Einwurf von mir; danach bin dann für längere Zeit aus diesem Thema raus, da mir einfach die nötige Erfahrung
fehlt, um über nordische Runen diskutieren/etwas sagen zu können. Ich entschuldige mich für den langen, z.Z. wenig brauchbaren
Post und bin dazu bereit, alle daraus resultierenden Antworten über PN fort zu setzen.

@Amimatani u. Alveradis:

Ich verstehe, was ihr beide mir sagen wollt, doch versteht ihr, glaube ich, im Gegenzug nicht, was ich mit meiner Methode erreichen will.
Das hat vermutlich damit zu tun, das ihr das Chaos nicht, bzw. anders als ich auffasse. Um Letzteres soll es aber nicht weiter gehen.
In der Tat hatte ich nie etwas anderes vor, als ein "System" "außerhalb" des nordischen Runensystems zu erschaffen. Nur ist es (für mich)
so, dass dieser Ansatz, Chaos/reine Gedanken in unspezifische Runenform zu bringen, eben nicht außerhalb des nordischen Ansatzes
liegt, sondern ihn entweder umschließt oder auf einer alternativen Ebene kopiert.

Indem ich also "meine eigenen" Runen, durch Spaltung und Komprimierung meines eigenen Systems, erschaffe, erschließt sich mir
mit großer Wahrscheinlichkeit die Art und Weise, wie man nordische Runen (c) begreift. Kurzum gehe ich den Weg zur 1, den Weg
hin zur 1 über die 0, anstelle die 1 direkt an zu steuern. Letzteres ist nämlich nicht möglich, wenn man den Weg nicht kennt, bzw.
durch Zufall (Lebensumstände/Opfer/Whatever) gefunden hat.

Amimatani hat geschrieben:Ohne Bezugssystem erschaffst du mit jeder Beschäftigung mit deinem System etwas Neues, und damit verändert sich auch das Ganze (oder das Chaos). Das sog. "Ganze" von heute ist ein anderes als das von morgen oder gestern. Es verändert sich in jedem Augenblick und ist deshalb letztlich mit keinem System kategorisierbar.

Und dennoch findet der Mensch Worte dafür. Zugegeben, dieses dynamische Ganze in seiner dynamischen Ganzheit zu erfassen
(damit es personalisierbar wird) ist die eigentliche Herausforderung an meinem Vorhaben. Was das versehentliche Erschaffen
von "Neuem" betrifft, hast du bei deiner Überlegung nicht mit einbezogen, dass nicht nur das "System Chaos" sich durch die
Wirkung des Schaffenden verändert - umgekehrt ist es genau so: das System wirkt auf den Schaffenden.

Die Folge davon: neue Gedanken und neue Systeminterpretationen sind nicht neu, sondern im großen Ganzen schon immer gewesen
oder noch im Werden. Demnach ist das, was ich vorhabe möglich, weil es denkbar ist.

Alveradis hat geschrieben:ysteme existieren nicht losgelöst vom Rest der Welt, sie sind immer eingebettet im Hirn des Menschen, der sie vertritt. Und jeder Mensch hat ein 'Meta-System' und so lange nicht das Meta-System die zu Grunde liegenden Axiome des zu erwerbenden Systems beinhalten, wird das nichts.

Aber genau das ist doch - aller Möglichkeit nach - der Fall...! Meinem Verständnis nach, beinhaltet Chaos die nordische Runenvariante bereits.
Ich (oder jede andere) muss nur den Weg dorthin überbrücken.

Alveradis hat geschrieben:Die Runen sind nichts Eigenes und "gedankliche Leistung" ist auch nicht zielführend.

Gut, nehme ich so hin.

Alveradis hat geschrieben:Wenn du schon krampfhaft einen Ansatz in deinen Weltbilder finden willst, versuche es mal mit Shinto, das war doch eines deiner Stammgebiete, oder? Der hat in mancher Hinsicht mit dem nordisch-germanischen Heidentum mehr zu tun, als man auf den ersten Blick scheint.
Schau dir an, wie ein Shintoist Dinge definiert, wahrnimmt und 'erkennt'. Vielleicht siehst du dann, was ich mit 'Herangehensweise' meine.

...Krampfhaft...? Eh, wenn du derart von dieser Herangehensweise überzeugt bist, versuche ich es auch gerne auf diesem Weg.
Wirklich verschieden von dem, was ich ursprünglich vor hatte, ist der Ansatz dennoch nicht. Wie auch immer - wenn sich etwas
brauchbares ergeben sollte, teile ich es euch mit.

Alveradis hat geschrieben:Was du tust ist eine Zeichenverschlüsselung deines Weltbilds zu entwickeln.
Was du willst ist, das nordische Weltbild aus den Runen auslesen.

Ja und Ja. Ja und Nein. Nein und Ja. Verstehst du jetzt, was ich will und worauf hinaus?

Alveradis hat geschrieben:Du musst die Runen nicht schaffen, sie sind da. Und wenn du deine eignen schaffst, sind es keine Runen, die Runen leben von ihrem Alter, ihrer Nutzung und der Tatsache, dass unzählige Generationen durch sie mit dem Wyrd verwebt sind. Klar kannst du deine eignen Runen basteln, aber das sind keine Runen in diesem Sinne.

Auch dazu nochmal: "meine" Runen werden mir nicht gehören, sie werden weder alt noch neu sein, aber auch beides zugleich. Sie waren schon
immer und umfassen wohl möglich das, was auch die nordischen Runen enthalten. Um Missverständnisse zu vermeiden, erinnere ich an dieser
Stelle daran, dass ich Chaos als Ort aller möglichen Gedanken verstehe; ein Ort, dem auch die nordische Runik entspringen müsste.

Wegen des Opfers, habe ich dich schon verstanden. Ich fürchte nur, dass du den Nebeneffekt meiner ersten Versuche als Sinn und Zweck
meiner Bemühungen missverstanden hast. Die Erfahrung an sich, war dennoch (in einer gewissen Art und Weise) eine Erkenntnis für sich.
Falls du befürchtest, ich wüsste nicht, was es bedeutet ein Opfer zu bringen, täuschst du dich wahrscheinlich. Immerhin hatte ich einst
mein ganzes Selbst für eine Sache geopfert, die dieses durchaus wert war/ist...

Daimao_Koopa hat geschrieben:Die Erfahrung an sich, war dennoch (in einer gewissen Art und Weise) eine Erkenntnis für sich.

Damit hast Du Dir - meiner bescheidenen Ansicht nach - grundsätzlich eigentlich schon selbst eine Antwort auf Deine obige Frage gegeben (wenn auch in einem veränderten Kontext).

Ich versuche es diesbezüglich mal "kryptisch" (kann natürlich auch getrost ignoriert werden, da es sich hier lediglich um einen Versuch meinerseits handelt, einen ganz gewissen persönlichen Kommunikationsakt allgemein auszudrücken):
Aus dem Selbst heraus er-fährt man AN-sporn zum beharrlichen Ritt; immer weiter entlang des Weges, gleich bei Tag und bei Nacht, nach unten und nach oben; der Lösung ent-gegenstrebend, bis zum Ausdruck des erscheinenden Selbst.

Jo also da mich Thurisaz auf krasse weise zum Entzug brachte (Arbeitsplatz gekündigt usw... HAHAHA!) werde ich mal ausnahmsweise nüchtern antworten.

Ja Thurisaz ist ein Dorn. ISA also das Eis in thur-ISA-Z ist absolut brauchbar um zu sagen "Leute macht nen Abflug ich muss mich auf mich selbst konzentrieren"

Thurisaz hat noch sehr viel mehr Bedeutungen. Meiner Ansicht nach ist Sie Grundsatz für magische Arbeit. Denn wie Thefalus schon richtig schrieb ist Thurisaz ein Dorn (Man stelle sich eine Flamme vor die erstarrt)

Thurisaz ist die Rune mit der Zahl 3. Ein Dreieck ist Symbol für Feuer. Aus 3 Aetts (Achteln) besteht das ältere Futhark. Wobei meines erachtens die 8 eine Zahl für Thor ist. Eine Zahl mit grossem, unendlichem Kraftpotential.

Mit Hilfe von Dornen bahnt man sich SEINEN (man bedenke thur-ISA-z) Weg. Aus einer Antwort kommen 2 neue Fragen (1 + 2 = wiederrum die 3) Thurisaz ist keine dumme Rune, Sie stellt nur wirklich viele Fragen.

Ich habe noch ein bisschen mehr auf Lager und meine Kündigung war sowieso überfällig. Ich bin Thurisaz also sogar richtig dankbar dafür und hoffe ich konnte euch ein wenig diese Rune näherbringen.

Sie öffnet manchmal Thore auf thragische Weise, aber der Dorn hilft die "Tragik" fernzuhalten. Im Grunde eine super Rune für die Waage (Wer hätte das eigentlich schon gedacht?)

Und verdammt nochmal Thurisaz hilft dabei trocken zu bleiben und seinen "Willen" durchzusetzen. Thurisaz mahnt vor den "Dammbruch".

UND tHurisaz ist voller Leben. Feuer, Eis etc. Volle Power und Energie man muss keine Angst mehr haben irgendwas verpasst zu haben.

Usw
etc
to be continued
...

LG

Ach Clown... manchmal frage ich mich, ob du dich total in deinem Wyrd verheddert hast oder ob das der "Schamanen-Wahnsinn" ist. Weiß auch nicht, was besser wäre.
Naja, wie dem auch sei, was Thurisaz betrifft, hast du natürlich Recht, auch wenn ich mir nicht ganz sicher bin, ob du geraden verstanden hast, was es sagen wollte.

Alveradis hat geschrieben:Ach Clown... manchmal frage ich mich, ob du dich total in deinem Wyrd verheddert hast oder ob das der "Schamanen-Wahnsinn" ist. Weiß auch nicht, was besser wäre.
Naja, wie dem auch sei, was Thurisaz betrifft, hast du natürlich Recht, auch wenn ich mir nicht ganz sicher bin, ob du geraden verstanden hast, was es sagen wollte.

Spricht dort das Hohe-Niveau-Wyrd auf mich herab oder wie? Nüchtern betrachtet gefalen mir deine Texte nicht so wirklich. Naja...dann soll es halt so sein.

Keine Ahnung, was ein "Hohe-Niveau-Wyrd" sein soll. Und musst du auch nicht, hat auch mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun. Außer du kannst mir konkret sagen, was dir nicht passt. Also, "back to topic", wie man so schön sagt.

Alveradis hat geschrieben:Keine Ahnung, was ein "Hohe-Niveau-Wyrd" sein soll. Und musst du auch nicht, hat auch mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun. Außer du kannst mir konkret sagen, was dir nicht passt. Also, "back to topic", wie man so schön sagt.

Na gut ok...