Dämonenforum

ich finde ausgelebte sexualität ist grundlegend ein indikator für lebensqualität . wer sich selber zwanghaft vorlieben etc. verbietet ,der wird mit sich selbst nie im reinen sein und ein entspanntes leben führen . ich für meinen geschmack hab da schon dinge erlebt die mich nur den kopf schütteln lassen . sei es der bekannte der 3 jahre lang mit bettgeschichten die leute nervt und im endeffekt zugibt das er nichtmal weiss wie man verhütet , oder der andere bekannte bei dem frauen den stellenwert einer besseren putzfrau genießen , schließlich singt "frauenarzt " ja davon . ne menge leute die trotz der recht modernen zeiten verklemmt mit solchen themen umgehen , im endeffekt , wenn sie sich dran gewöhnt haben aber merken das das leben so viel entspannter sein kann wenn man offen ausspricht was man sowiso sagen möchte . aktuell sprach ich mit einer frau die mir steckte das sie nackte menschliche körper " hässlich " fände . sie fände es besser wenn beide beim geschlechtsakt kleidung tragen würden , worauf ich erwiederte bei ihr stimme anscheinend etwas grundlegend nicht .

andererseits finde ich wird unserer tage die sexuelle aufklärung nichtmehr vernünftig sondern viel zu radikal betrieben . auf jedem werbeplakat treiben es heutzutage zwei halbnackte gestallten , um beispielsweise zigaretten zu verkaufen .
versteht mich nicht falsch , ich sehe mir gerne die ein oder andere leicht bekleidete dame an doch finde ich stirbt der reiz am ganzen , wenn man wie aktuell von den medien so überstimuliert wird . außerdem bin ich der meinung das man im mittagsprogramm von einigen privatsendern nicht unbedingt schon unsere kleinsten mitbürger mit solchen themen belästigen sollte . kindheit soll immernoch kindheit bleiben .


leider leben wir immernoch in einer zeit , in der sexuelle aufgeschlossenheit entweder in´s negative ausahtet , oder schlichtweg nicht vorhanden ist . ich hoffe in zukunft wird sich soetwas ändern .




was die religionen aller welt angeht : leute , sein wir doch mal ehrlich . wenn ich der einzige mann im land wäre der gebildet genug wäre zu wissen das mir durch den geschlechtsakt keinerlei konsequenzen bevorstehen , würde ich auch allen anderen kerlen erzählen das es gar furchbar wäre eine frau zu berühren . denn die logische konsequenz daraus : mehr frauen für mich

ich denke zumindest diesen teil haben wir uns nach dem zeitalter der aufklärung gespart .





aber ich finde es gut das sowas mal wieder angesprochen wird , denn das wird es in der heutigen gesellschaft leider immernoch zu wenig . jeder denkt er wüsste über so vieles bescheid , aber über sexualität zu reden , das gehört sich schließlich nicht

irgendwie sind wir es den leuten ja schuldig hier diesen thread zu öffnen , wo wir doch im allgeminbild der leute pentagramme auf der brust tragen , blut aus kelchen schlürfen und orgien feiern

Ich find auch,dass das Thema ziemlich überstrapaziert wird.Da üben sich die Kiddies schonmal in S/M bevor sie überhaupt wissen,was Spass machen könnte,nur weil`s `ne Hüpfdohle auf "Viva"vor macht.Für mich ist sowas nicht nachvollziehbar.
Kann aber auch sein,dass ich alt werd...
Linke Hand zum Gruss!

schau mal in Dein Postfach Gabor!

Gabor hat geschrieben:Wieso "nicht haben kann"?Wozu gibt`s Messdiener.....

Das erinnert mich auf der Stelle daran: http://www.youtube.com/watch?v=XasjOg-b2nw Hallelujah .

Zerberus hat geschrieben:andererseits finde ich wird unserer tage die sexuelle aufklärung nichtmehr vernünftig sondern viel zu radikal betrieben .

In meiner alten Schule mussten alle Oberstüfler an den 7./8. Klässlern vorbei, um zur Sporthalle zu gelangen. Eines schönen Morgens war ich auf dem Weg dorthin, als ein kleines Mädel auf mich zuhüpfte und mich ganz ungeniert fragte "Hattest du schon mal Seeex!?". In der Hoffnung mich aus dem Konzept zu bringen grinste sie mich dabei ganz unverfroren an. Ich sah sie ein wenig überrascht an und fragte zurück, ob denn diesen Vorgang meint, den ich ihr auch sofort bis ins Detail beschrieben habe. Ihre Reaktion: " Bääääähhhhh!!!" und rannte kreischen davon. Seitdem hat mich keiner von den Knirpsen jemals wieder belästigt .

Zerberus hat geschrieben:leider leben wir immernoch in einer zeit , in der sexuelle aufgeschlossenheit entweder in´s negative ausahtet , oder schlichtweg nicht vorhanden ist . ich hoffe in zukunft wird sich soetwas ändern .

Ich würde sagen, das Problem ist, dass die jungen Leute eunfach nur über den Akt aufgeklärt werden und nicht über etwaige Gefühle. Laut Meinung der Schulen ist das die aufgabe der Eltern, die damit selbst heute noch manchmal damit überfordert sind, ihrem Kind zu erklären, dass man das Zeug zwischen den Beinen nicht nur zum Pinkeln benutzen kann .

Was ich hier mal ansprechen möchte, ist die Verdrängung von Sexualität außer Hetero in der modernen Gesellschaft. In der Schule wird allerhöchstens Homosexualität mal als "Sonderfall" kurz angesprochen, aber richtig aufgeklärt wird man darüber nie. Ergo wird der erste Kontakt mit "Anderssexualität" wie ein Schock ausfallen, oder vorab durch heteronomative Panikmache als krank dargestellt. Ich meine, die Gesellschaft scheint ja sooo aufgeklärt, aber wehe es kommt zur direkten Konfrontation .

Was ich hier mal ansprechen möchte, ist die Verdrängung von Sexualität außer Hetero in der modernen Gesellschaft.

naja , sexualkunde hat man im biounterricht , und heterosex ist numal der eigentlich "biologisch vorgesehene "



aber ich hab auch kumpels die haben solche sachen aussschweifend im unterricht besprochen .... ich glaube das kommt auf die schule an

...und ausserdem stimmt das ja so auch gar nicht!Lesbenpornos sind der Renner...
Linke Hand zum Gruss!

gabor hat geschrieben:...und ausserdem stimmt das ja so auch gar nicht!Lesbenpornos sind der Renner...
Linke Hand zum Gruss!

Also mir gefallen Schwulenpornos . Im Gegensatz zu den Heteropornos haben die wenigsten halbwegs anständig aussehende männliche Darsteller. Bei dem was im Heteroporno an Männern auftritt frage ich mich immer ob die Darstellerinnen eine Ekelzulage bekommen.

Gruß
Eno

Dem ist nichts hinzuzufügen!Wo Du recht hast,hast Du recht.
Linke Hand zum Gruss!

Zerberus hat geschrieben:und heterosex ist numal der eigentlich "biologisch vorgesehene "

Aber warum gibt es dann z.b. homo und trans?

Zerberus hat geschrieben:aber ich hab auch kumpels die haben solche sachen aussschweifend im unterricht besprochen .... ich glaube das kommt auf die schule an

Sag bloß ! Da war meine Schule wohl ein bildungspolitisches Desaster.

Aber warum gibt es dann z.b. homo und trans?

Waren die von der Natur so vorgesehen? Im menschlichen Maßstab, nicht im Tiereich.

Im menschlichen Maßstab ist gar nichts vorgesehen, da alle Dinge der menschlichen Realität von konstruiert sind.
Das würde die Heterosexualität dann aber mit einschließen...

Gender (Geschlechtsidentität) kann man schlecht mir Sex (körperliches Geschlecht) vergleichen.
Wenn Hetero von der Natur vorgesehen wäre, dann auch Homo und Trans.
Rein körperlich gesehen hast du natürlich recht.

Gender (Geschlechtsidentität) kann man schlecht mir Sex (körperliches Geschlecht) vergleichen.
Wenn Hetero von der Natur vorgesehen wäre, dann auch Homo und Trans.
Rein körperlich gesehen hast du natürlich recht.

Selbstverständlich spreche ich vom biologischen Aspekt. Eine homosexuelle Suche nach Paarungspartnern würde der Artverbreitung nicht gut tun.
Was den psychologischen Aspekt betrifft, beispielsweise Frauen, die sich in ihrem Körper unwohl fühlen und liber ein Mann sein wollen, lässt sich streiten. Genauso um die Tatsache, ob homosexuelle Pärchen Kinder adoptieren sollten oder nicht (weshalb sollten sie nicht?), aber das tut nichts zur Sache.

Dachte ich mir schon.
Mir und Zerb ging es aber eher um den gesellschaftlichen Aspekt der Norm-Wahrnehmung.
Um den menschlichen Körper und die Geschlechtsorgane ging es in diesem Zusammenhang nicht.

by the way ist Homosexualität auch im Tierreich verbreitet

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-13 ... 09-21.html

Eine sehr effinziente Art der Fortpflanzung

Hier noch etwas sehr Amüsantes:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,636911,00.html

Lustig ist, das gerade bei Pinguinen das Phänomen der Homosexualität des Öfteren aufzutreten scheint

@Aza:
Aha! Es kommt also unfreiwillig zum Geschlechtsakt... Es wäre ja durchaus interessant zu wissen, ob diese Form
der Homosexualität nur wegen der Dunkelheit und Weitläufigkeit der Lebensräume auftritt.
Und ob die Kraken dann wirklich schwul wären ist ja auch nicht ganz klar.

@khezef:
Sexualität ist doch auch noch andersweitig nützlich...
Ich hab übrigens auch schon einige Berichte in den öffentlich Rechtlichen (!) gesehen, in denen homosexuelle Pinguine und Affen
gezeigt wurden. Man war ja lange der Meinung, dass Homosexualität je öfter auftritt, desto sozialer die Tierart ist.
Diese Theorie hat sich natürlich nicht lange gehalten.


Um nochmal auf Dämonen und Sexualität zurückzukommen: http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/1731/

Es geht um den "Dämon der Homosexualität" und dass sich dieser "leider" nicht austreiben lässt.
Der Artikel bestätigt nochmals meine Ansicht, dass die eigene Sexualität nichts mit Wille oder Unwille zu tun hat.
Man ist wie man ist - und da hilft kein Exorzismus.

PS: Der Artikl liefert auch einen wissenschaftlichen Erklärungsansatz für Homosexualität.

Irgendwo mal gelesen das die Schwestern von Homosexuellen Männern fruchtbarer wären, und die Natur dafür den weniger fruchtbaren Homosexuellen Mann wohl in Kauf nimmt. Ein eher Evolutionsbiologischer Angang.

mi

Ich hat geschrieben:

khezef hat geschrieben:Lustig ist, das gerade bei Pinguinen

Wie genau treiben die 's überhaupt?

Pinguine sind Fetischisten, die treiben es im Frack...

Eno hat geschrieben: Ich hat geschrieben:

khezef hat geschrieben:Lustig ist, das gerade bei Pinguinen


Wie genau treiben die 's überhaupt?


Pinguine sind Fetischisten, die treiben es im Frack...

Die haben halt Stil

Naja,Homo und Co sind nun doch eher eine menschliche Eigenschaft.Die Viecher haben einfach"Druck",und reagieren sich ab.Wer da nun der Partner ist,spielt im Moment keine Rolle.Ich hatte selber schon`ne Jungkuh auf`m Buckel....die hielt meine Rückseite wohl für erotisch....oder aber,ich hab interessant gerochen....egal,ich war die erste Wahl.Wo würdet Ihr denn solch Verhalten einordnen?
Linke Hand zum Gruss!
P.S.:Wenn ihr mal jemanden ärgern wollt,der zufällig imn`nem Eberstall arbeitet....einfach ein Arbeitsgerät(Schaufel)eine Nacht neben einen Bindeneimer stellen.Derjenige mistet mit der Schafel`ne Woche lang ganz sicher keinen Eber aus!

Wie jetzt?
Ich stand einfach da,und das Tier ist aufgesprungen.Eigentlich so,wie sie es bei Artgenossen tun,wenn sie"heiss"sind.
Und"Nein".Bei solchen Aktionen ist natürlich immer keine Kamera greifbar....und das hätte auch recht schnell gehen müssen,denn so`n Tier wiegt dann doch`n bissel...und ich bin nicht Herkules.
Linke Hand zum Gruss!
P.S.:Wie wäre denn jetzt der Fachausdruck für diese exotische,sexuelle Prakitik?