Dämonenforum

moinsen!

also, ich finde es absolut nicht schlimm, wenn jemand sagt "das ist mein(e) freund/freundin/frau/mann/mädchen/etc.
mit der aussage sind ja im allgemeinen keine besitzansprüche gestellt (auch wenn das 'mein' so etwas suggerieren könnte), sondern es ist die aussage "der/die gehört zu mir" gemacht worden. im prinzip ist es umgangssprachlich einfach so, dass man sagt "mein(e) freund(in)". meines erachtens nach ist es so, dass jemand, der dies falsch versteht, es ganz einfach falsch verstehen will.

mfg

In speziellen Fällen, in denen die Floskel "meine Liebe" oder etwas ähnliches fällt, muss es bei mir nicht unbedingt mit Liebe zusammenhängen.
Dadurch wird Verbundenheit ausgedrückt und bis jetzt...bekam ich dazu keinerlei...wie soll man sagen..."schlechte Feedbacks".
Dieser Wechsel vom Fremden zum Persönlichen hat bei mir immer funktioniert.
Auch wenn ich in manchen Fällen hinterfragt wurde, in denen ich diese Floskel benutzte.
Genauer gesagt...ein einziges Mal.
Doch ich denke... dass diese kleine Floskel selbst da ihre Wirkung entfaltet hat.

Mich persönlich stört es eben falls nicht. Mrin Man hat schon seit Anfang unserer Bezihung mich "mein Mausi" genannt oder "mein Frechestierchen". Jetzt tut er es immer noch und somit unterstützt er noch mal das wir verheiratet sind und er die Entscheidung nicht bereut.
Auch ich sage oft Floskeln mit "mein" und bin ebenfalls ncith auf negative Reagtionen gestosen.

mich stört es nicht, aber ich weiß was Du meinst und es gibt durchaus Menschen die dieses 'mein' auch tatsächlich in aller Konsequenz so meinen und da wäre es mir dann nicht mehr recht, wenn jmd. das benutzen würde!

Gut, also die meisten Antworten bezogen sich ja darauf, dass geliebte Menschen diese "Floskel" benutzten und das den betreffenden nicht stört.

Welche Umstände müssten denn eintreffen, dass es unangenehm wird oder gar beängstigend?

Die Floskel an sich ist wohl nicht negativ. Es kommt mehr auf den Tonfall an (und auf den damit verbunden kontext), aber das ist ja nichts neues.

In Besitzansprüchen hat diese Floskel sicher nichts verloren, ansich hat Besitzanspruch in umgang mit Lebewesen nichts verloren.

Aber ich beobachte leider oft das es vielen in Beziehungen nur darum geht sich selbst zu profilieren oder einfach nur sich der Illusion von solchen Ansprüchen auszusetzen (Kleingeistig, aber so sind viele nunmal). Dadurch entstehen solche Floskeln.
Kurz gesagt, unangenehm wird es dann wenn man mit "Mein Mädchen" o. ä. wirklich "MEIN Mädchen" meint, und nicht nur eine Beschreibung des/der anderen durch den eigenen Standpunkt.
Wer will schon der Besitz von jemanden sein.
"Wenn du glaubst ein Mann gehört dir lass ihn gehen, kommt er zurück gehört er dir, wenn nicht hat er das nie getan", wie eine Bekannte vor langem sagte. Vielleicht sollte man darüber auch nachdenken.

Genau das habe ich ja gesagt (ich sollte vielleicht lernen mich deutlicher auszudrücken)

Auszug des Grammatiknachschlagwerkes

Possesivpronomen auch besitzanzeigendes Fürwort zeigt einen Besitzer und Besitztum an, wobei es auch zugehörigkeit anzeigen kann.

Beispiel: Mein Mann geht einkaufen.

Mein Mann ist demnach ein Besitzanzeiger. In dem Fall der Mann gehört zu mir, es ist also mein Mann. Dies gilt in Akk. Gen. Dat wie auch in Nom.


rein Grammatikalisch gesehen ist es also absolut Korrekt. Das Mein vermittelt Zugehörigkeit, gewisse Menschen sehen das leider anders.........


Master D.

Im Grunde muss ich "Ich" recht geben.

WIe so oft liegt der Fehler nicht im Kern einer Sache sondern darin was die Menschen daraus gemacht haben.
Zugehörigkeit von mir aus (wobei ich selbst damit probleme hätte), aber Besitz......................
Menschen sind oftmals sehr seltsam in ihrem denken.

ich denke, dass gerade das Besitzdenken mehr bei Männern, als bei Frauen zutage tritt.
Da vermischen sich illuminierte Machtansprüche mit eigener Unsicherheit

Ich denke der Wunsch nach dem Besitz bzw der Zugehörigkeit ist bei Männern und Frauen derselbe, nur ich denke, dass Frauen den subtiler äußern, wohingegen Männer da weniger einen hehl drauß machen und auch ihrem Kumpel sagen: "Die gehört mir!" während eine Frau ihrer Freundin auf verdacht hin wohl eher das Leben schwer machen würde.
Nur so ein Gedanke am Vormittag

guter Gedanke Faith - so in etwa mag das auch zutreffen - bei Männern arten solche 'Besitzansprüche' halt immer mehr aus und ufern desöfteren dann in Gewalt aus!

Männer sind selten gut in selbstbeherrschung. Bei denen eskalieren dinge immer etwas schneller, bei Frauen braucht das eine Zeit.
Aber ich denke, wenn es richtig zur sache geht, stehen sie den Männern in nichts nach.

Ambra hat geschrieben:Männer sind selten gut in selbstbeherrschung. Bei denen eskalieren dinge immer etwas schneller, bei Frauen braucht das eine Zeit.

Ich kenn das eher genau umgekehrt

Muss ich Flame zustimmen.
Kommt aber wahrscheinlich daher, dass ich mich selten mit unbeherrschten männlichen Zeitgenossen abgebe.
Wenn ich ehrlich sein soll, ruht mein Freundeskreis zu mindestens 95% in den Händen der Damenwelt, auch wenn dort eher die Gefahr besteht, dass Blicke töten wollen.
Man kann sagen was man will, aber meiner Erfahrung nach neigen Frauen eher zu Intelligenz und Verständnis als Männer.
Allein wenn ich mir so mein Umfeld ansehe...
Das mit der fehlenden Selbstbeherrschung und eventuell auftretenden Gefühlen von Wut, Zorn oder einfach Unbehaglichkeit...
Hängt allerdings alles mit dem Wissen um den Umgang mit ihnen zusammen.
Der Unterschied zwischen Rüpel und Gentleman ist tausendmal größer, als man ihn bereits vermutet - und das will was heißen.
Zwischen diesen zwei Gattungen...Rüpel und Gentleman....möchte ich auch gerne unterscheiden, was dieses "MEIN Mädchen" angeht.
Bei einem Gentleman wird dadurch entweder das Interesse oder die Zuneigung (sei sie platonischer Art oder nicht) ausgedrückt, beim Rüpel hat das Ganze eher eine gezielte Absicht.
Während beim Oldschool-Romantiker der Beschützerinstinkt durch dieses "mein" verstärkt wird, der nicht unbedingt Besitzansprüche stellt, bleibt das bei dem "typischen Mann" (typischer Mann als Stereotyp mit fehlendem Geschmack für die richtige Kleiderwahl, keinerlei Stil, Arroganz und primitiven Denkvorgängen [im Gegensatz zum Stereotyp der Frau mit Schuh- und Handtaschenfimmel und tausend Freundinnen am Telefon]) eher auf der Strecke.
Daher sollte man, sofern dieses kleine Wörtchen gebraucht wird, denjenigen genauer betrachten, DER es gebraucht.
Denn daraus erschließt sich letztendlich, ob man sich dabei "wohlfühlt" oder eher ein "unbehagliches Gefühl" hat.

Ach..und bitte jetzt keine Diskussionen über meine Defintion der Mann-Frau-Stereotypen.
Dass längst nicht jeder diesem Stereotyp entspricht, ist logisch.

Und dass Männer eher dazu neigen, dieser Vorstellung eben DOCH im Gegensatz zur Frau gerecht zu werden, ist wahrscheinlich auch bekannt.

Cheers
Diabolus

schön formuliert

Da geben ich euch in vielen Punkten recht.
Außer, das Frauen meist schon etwas beherrschter sind (nicht nur euer Freundeskreis besteht fast ausschließlich aus Frauen). Es sei den man trifft die richtigen Punkte, dann kann man(n) nur noch beten.