Die Kunst der Verunsicherung

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smilies
:basta: :daumen: :ruhe: :auweiah: :handshake: :willkommen: :har: ;) :chaos: :lol: :o :shock: >:-> :lala:
Mehr Smilies anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Die Kunst der Verunsicherung

von Azazel » 14. Aug 2005 11:24

MATITA hat geschrieben:other crazy stuff: undefined://personenausweis.de/personal.html
kannte ich schon und Baphomet als Dämon der Wollust zu bezeichnen ist eher belustigend

von Tinúviel » 13. Aug 2005 19:16

Das mit dem Chemtrails ist eine nette Verschwörungstheorie... aber das beste: die Leute trauen den Amis das offenbar tatsächlich zu...;-)

von Lilienkind » 5. Aug 2005 13:50

ne, es war aluminiumstaub und irgendne säure mit b am anfang, die mir dauernd entfällt. (gottseidank hab ich chemie abgewählt...)
und, wie bereits geschrieben, ist es dazu da, dass das sonnenlicht reflektiert wird.

von MATITA » 4. Aug 2005 19:52

other crazy stuff: undefined://personenausweis.de/personal.html

von MATITA » 4. Aug 2005 19:50

Lass mich raten;des ist Silbernitrat,um das Wetter bzw.das Klima zu beeinflussen.*gg*Das und anderes Kurioses hab ich in letzter Zeit schon oft gehört und gelesen.

von Lilienkind » 4. Aug 2005 15:36

hey leut, was mich heut voll geschockt hat, war n leserbrief in unserer lokalzeitung, und zwar ist es anscheinend so, dass die amis v.a. an schönen, sonnigen tagen chemikalien in die atmosphäre sprühen, die die sonnenstrahlung rfelektieren, so dass die durchschnittstemperatur ca 6° C weniger beträgt, als vor drei jahren.
diese chemikalien sind außerdem noch ziemlich schlecht für unsere ach so wertvolle gesundheit. der (offizielle- ich wag das zu bezweifeln) zweck ist, achtung: die "ich brauch kein kyoto- protokoll, mein auto fährt außerdem ohne regenwald"- nation will dem treibhauseffekt entgegenwirken. löblich, oder? nee im ernst, wenn das n fakt ist, dann find ich das ganz schön mies.
passt mal auf, ob an sonnentagen wirre kondensstreifen am himmel sind. wenn die nämlich nicht grade sind, sondern wirr durcheinander, dann sind das auch keine kondensstreifen, sondern chemikalien.

von Tinúviel » 4. Aug 2005 14:42

Also ich muß sagen, mir gefällt diese Kunstaktion.

Sie reißt die Maske von denjenigen, die auf diese Tagesschau stieren wie früher Kirchgänger in Richtung Kanzel...

:lol:

von Lilienkind » 3. Aug 2005 15:39

ich habs ironisch gemeint...

von Sebastian2 » 1. Aug 2005 20:04

Die Extreme sind sicherlich übel. Das dumme daran ist, daß die Leute sich halt nicht anders zu helfen wissen. Ich meine weil eben etwas nicht stimmt. Daß sie das nicht auf normalem Weg geregelt bekommen ist natürlich blöd.

Andererseits bin ich eigentlich schon der Meinung, viele sehen das anders, daß Politiker auch Menschen sind und vermutlich die Meisten einfach ehrlich nur das tun was sie glauben das Beste ist. Es funktioniert nur meistens nicht.

Ich finde es wirklich schwierig zu sagen wie es besser gemacht werden könnte. Sagen, daß andere es schlecht machen ist leicht aber besser machen schwer. Schließlich muß man immer das Beste Mittel finden zwischen einem überkontrollierten Staat ala DDR und einem absolut deregulierten Staat in dem nur noch das Geld herrscht. Beide Extreme führen auch ins Abseits. Und soweit ich gehört habe führte die völlige Loslösung von Mindestlöhnen in Japan usw auch in eine schlechte Richtung. Wird aber gern gewünscht.

Hat aber schon immer mal Krisen gegeben. Muß man halt nur heil rüber weg kommen. In der Schweiz ist zwar alles teuer aber dafür gibt es genug Arbeit usw. Nur dreht man in Deutschland in die entgegengesetzte Richtung und wundert sich daß die Arbeitsplätze wegfallen. Aus der Schweiz wandern auch nicht alle Firmen ab. Na gut, die sind nicht in Europa.
Und die Deutschen kaufen ja auch das Billigste. Selbst schuld sozusagen. Kauf das Land arm indem du billig kaufst... :-)
Ist aber eh verständlich, denn wer würde schon teuer kaufen wollen? Das würde nur funktionieren wenn es auf breiterer Ebene geregelt wird. Auf Staats- oder EU-Ebene. Wird aber nicht.

Ist zwar gar nicht dämonisch aber wenn das Leben leidet, und scheinbar geht es vielen nicht so toll, dann ist damit auch das Leben betroffen. Hängt alles zusammen. Andererseits ist sowas sicher auch nützlich für viele um in diese Tiefen vorzudringen. Und das ist ja auch wünschenswert. Und soo schlecht geht es uns ja nicht. Wir jammern bloß rum weil es schlechter geht als zuvor. Dafür geht es aber Anderen auf der Welt besser, weil sie die billigen Arbeitskräfte sind. Ist ein Ausgleich und den finde ich wiederum gut. Irgendwann wird sich das alles eingepegelt haben.

Sebastian

von Vamp » 1. Aug 2005 19:30

Ich finde weder die eine, noch die andere Idee sonderlich gut. Damit zeigen wir doch nur das wir aus der Geschichte absolut nix gelernt haben.

von Lilienkind » 1. Aug 2005 19:28

Diese kluft zwischen arm und reich fordert ganz klar ne veränderung. jetz gibts zwei möglichkeiten: entweder wier lassen das dritte reich wiederauferstehen. wenn das passiert, wander ich mit mann und kind nach norwegen aus. ich hasse rechte. ODER aber wir spielen das lustige spiel von der RAF. das ist mir zwar auch zu gewalttätig, aber dann kuckt keiner mehr komisch, wenn ich laut die songs von Ton Steine Scherben singe....
Wer macht mit? :vamp:

von Sebastian2 » 1. Aug 2005 16:53

Ja.

Ich hab auch nie verstanden wer da nun ihn weswegen als gefährlich empfindet. Er hat ja hauptsächlich von Heuschreckenkapitalismus geredet usw. Ab und zu hat man ihn in irgendwelche Ecken drängen wollen aber ich frage mich was da wen an ihm stört.

Sozialer Zündstoff. Auf jeden Fall geht die Arm-Reich-Schere auseinander. Und daß den großen Unternehmen Steuergeschenke gemacht werden ist auch wahr und real. Und daß nicht die Konzerne sondern der Mittelstand "der" Arbeitgeber ist ist auch wahr. Aber in der Politik schlägt sich das kaum nieder.

Daher ist es schon eine richtige Sache da etwas zu ändern. Und sicherlich kann man dann sagen da gehen wir einfach woandershin. Trotzdem wird deswegen nicht gleich eine massenhafte Landflucht einsetzen.

Daß da sicherlich auch viel Gerede dabei ist ist mir auch klar. Aber sollte Lafontaine das ernst meinen und nun bekehrt ist, dann kann das schon was nützen. Was auch immer das wäre. Ist halt schwer zu sagen was wie wirken würde.

Ich werd sie mal testweise wählen. Man kann ja mal schauen was daraus wird. Immerhin, wenn er ehrlich ist, dann könnte er sehr effektiv sein, denn schließlich war er mal auf der "Gegenseite".

Übrigens finde ich dieses Buch von Herrn Roth "Ermitteln verboten" (habs nicht gelesen) beunruhigender. Na, was solls. Sollte es gar zu schlimm sein sollen, kann man es immer noch wenden. Hat ja in Chicago auch mal geklappt.

Sebastian

jo

von Azazel » 1. Aug 2005 15:28

da hast Du recht! Ob ide was bewegen können wird sich zeigen, aber Lafontaine ist nur für die gefährlich, die Angst davor haben, dass sich ein sozialer Zündstoff entwickelt:-))

von Sebastian2 » 1. Aug 2005 11:45

Kann man aber auch als politischen Hinterrücktrick ansehen. Eine gottlose Partei. Gut für die Gutmenschen um sie nicht zu wählen.
Lafontaine soll ja als der gefährlichste Mann Europas bezeichnet worden sein. Vielleicht braucht man da solche kleine Tricks um die Leute vom Wählen abzuhalten.
Aber es muß sich eh erstmal zeigen ob die was können.

Grüße,
Sebastian

Marx

von Azazel » 1. Aug 2005 07:19

denkt an die Religion als Opium fürs Volk läßt grüßen...je linker, desto atheistischer:-))

von Default » 31. Jul 2005 23:40

Verunsicherung oder versuchte Verhetzung?

Deutschland: In der Linkspartei sammeln sich die meisten Gottesleugner

Emnid-Umfrage: Die Hälfte aller Deutschen glaubt an die Existenz Gottes

Potsdam (kath.net/idea)
Gottesleugner sind besonders zahlreich unter den Anhängern der Linkspartei-PDS. Fast jeder zweite glaubt nicht an Gott; jeder vierte bezeichnet sich als gläubig. Das geht aus einer repräsentativen Umfrage hervor, die das Meinungsforschungsinstitut Emnid im Auftrag der Monatszeitschrift Cicero (Potsdam) durchgeführt hat. Am gläubigsten sind die Christdemokraten. 60 Prozent der CDU-Wähler sind überzeugt, daß es Gott gibt. 16 Prozent gehen vom Gegenteil aus. Bei den Grünen liegt das Verhältnis bei 48 zu 19 Prozent, bei der FDP 45 zu 22 Prozent. 40 Prozent der SPD-Anhänger erkennen die Existenz Gottes an; 29 Prozent glauben nicht an ihn. Insgesamt ist etwa jeder zweite in Deutschland gewiß, daß es Gott gibt. Emnid stellte deutliche Unterschiede zwischen den alten und den neuen Bundesländern fest. In Westdeutschland glauben 55 Prozent an Gott, im Osten sind es 30 Prozent. Knapp die Hälfte der Ostdeutschen ist sicher, daß es keinen Gott gibt. Auch das Geschlecht spielt eine Rolle. Während 57 Prozent der Frauen an Gott glauben, sind es bei den Männern 42 Prozent.

undefined://www.kath.net/detail.php?id=11128

freundliche Grüße

von Lilienkind » 5. Jul 2005 16:38

die Menschheit ist doch doof... wobei es schon lustig ist, wie leicht sie zu verunsichern sind... aber einfach nur die überschrift erinnert ja irgendwie an die sophisten... mich zumindest.
das ist fast genauso wie die sache mit der urlaubssteuer, das war auch nur ein gag und trotzdem habens voll viele ernst genommen und es gab voll den trouble...

von doppelgänger » 4. Jul 2005 20:42

Oder weil manche Kneipenhocker irrtümlich meinen, sie sind Teil der Menschheit :D

von Archangelos » 3. Jul 2005 15:33

Weil Nervensägen grundsätzlich meinen ihr Unsinn interessiere die ganze Menschheit? :|

von doppelgänger » 3. Jul 2005 12:30

Wieso muss ich bei diesem Thema an Rudi Dutschke denken :grr:

von Archangelos » 2. Jul 2005 16:14

Doch wenn er am TV kommt kann man das sehr wohl, das ist der Unterschied...

von Vamp » 2. Jul 2005 13:58

Dann muss man nicht hinschauen. Man kann ja auch niemanden verklagen weil er Mist redet den man nicht hören will.

von Archangelos » 2. Jul 2005 13:52

In einer Kneipe? Naja... und zudem wurde einem das ja dann schon aufgedrängt...

hmm

von Azazel » 2. Jul 2005 09:37

auch wieder wahr...wobei die Leute natürlich auch abschalten hätten können

Nach oben