Dämonenforum

[quote="khezef"][quote="Ich"][quote="Thefalus"]Wenn diese Figur existiert, dann gibt es auch irgendwann Pornos davon.[/quote]
[url=http://www.directupload.net][img]http://s1.directupload.net/images/130818/f7cbw9w7.gif[/img][/url][/quote]

[url=http://www.youtube.com/watch?v=eWEjvCRPrCo]Schäm dich[/url] :lala:[/quote]
:lol: .. Männer ...

[quote="khezef"]Schäm dich[/quote]
Na gut. :traurig:

[color=#000000][size=35]Nee, doch nicht.[/size][/color] >:->

[quote="Ich"][quote="Thefalus"]Wenn diese Figur existiert, dann gibt es auch irgendwann Pornos davon.[/quote]
[url=http://www.directupload.net][img]http://s1.directupload.net/images/130818/f7cbw9w7.gif[/img][/url][/quote]

[url=http://www.youtube.com/watch?v=eWEjvCRPrCo]Schäm dich[/url] :lala:

[quote="Alveradis"]Wie sollte sie denn sein, damit sich Pseudo-Kampf-Feministinnen nicht aufregen? Weiß und lesbisch? Irgendwie kriege ich da den Punkt nicht.[/quote]
Sie sollte nackt sein, ich glaube das ist die momentan präferierte Kampf-Feministinnen-Kleidung, oder? Feministinnen können Burkas nicht ab, weil sie die Würde der Frau verletzen - und diese Figur trägt [b][i]stolz[/i][/b] eine Burka (zumindest wird der Strampelanzug so genannt). Ergo: Die Figur ist böse, weil sie die Burka, ein Unterdrückungsinstrument gegen Frauen, glorifiziert.
Die religiösen Führer sehen darin etwas gänzlich anderes, nämlich eine Schändung der Idee der Burka. Das Teil ist nämlich viel zu sexy um als Frauenunterdrückungsmüllsack auch nur halbwegs durchzugehen.

Tja, und während sich die Moralisten streiten, tritt unweigerlich Regel 34 in Kraft. Herrje, ich liebe das Internet! :lol:

[img]http://t.qkme.me/3vj3j0.jpg[/img]

Ach ja - und hier noch das Original, mit englischen Untertiteln: [url=http://www.youtube.com/watch?v=XahbqLdCVhE]Youtube[/url]

Th.

[quote="Thefalus"][b]Regel 34[/b]: [i]Wenn diese Figur existiert, dann gibt es auch irgendwann Pornos davon. Von dieser Regel gibt es keine Ausnahmen![/i]

Grund genug für die Moral-Fundis sich jetzt schon aufzuregen! ;)

Th.[/quote]
Dass die sich aufregen sehe ich. Aber irgendwer anderes?
Wie sollte sie denn sein, damit sich Pseudo-Kampf-Feministinnen nicht aufregen? Weiß und lesbisch? Irgendwie kriege ich da den Punkt nicht.

[quote="Thefalus"]Wenn diese Figur existiert, dann gibt es auch irgendwann Pornos davon.[/quote]
[url=http://www.directupload.net][img]http://s1.directupload.net/images/130818/f7cbw9w7.gif[/img][/url]

[b]Regel 34[/b]: [i]Wenn diese Figur existiert, dann gibt es auch irgendwann Pornos davon. Von dieser Regel gibt es keine Ausnahmen![/i]

Grund genug für die Moral-Fundis sich jetzt schon aufzuregen! ;)

Th.

Ich finde sie klasse.
Im ernst... das ist eine Frau, die mit Buch und Stift für die Freiheit ihres Landes kämpft, ich verstehe nicht, wie man sich darüber aufregen kann, besonders als 'Feministin'
Witzig finde ich, dass sie quasi ein 'invertierter Superheld' ist, andere Superhelden haben ihre Augen maskiert und den Rest des Gesichts frei ;)

[u]Zitat (siehe o.g. Link):[/u] [i]"Über diese Figur und die Tatsache, dass sie verhüllt ist, haben sich Feministinnen und religiöse Führer gleichermaßen echauffiert."[/i]

:lol: Ist ja auch deren Hauptbeschäftigung. :lol:

[url=http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/fernsehserie-fuer-kinder-batman-ist-jetzt-eine-pakistanische-muslima-12532198.html]Comic in Pakistan[/url]