Dämonenforum

von **Andromalius** » 16. Jan 2006 20:52

Dawn of the dead ist übel...ich war glaub ich 13 oder so, danach konnt ich nicht mehr schlafen.

von **Izumi-t** » 16. Jan 2006 20:51

Stimmt! Ich bin 31 und würde ihn NIE alleine schauen!!! Ich kriege schon schlechte Träume, wenn ich ihn mit Freunden schaue. Es gibt nur 3 Filme, Filmserien, die ich nie (wieder) allein schauen würde: Tanz der Teufel 1 und vielleicht 2, Zombie im Kaufhaus, Dawn of the dead, Amityville 1,2 und 3.
Vielleicht bin ich vorbelastet, weil ich ein paar Filme mit meinem grossen Bruder als Kind ansah. Ich steh mächtig auf solche Filme, mein Unterbewusstsein kann nur nicht damit umgehen, schätze ich...
Aber aus mir ist trotzdem kein irrer Massenmörder geworden, bin eher sensibel und mitfühlend. Jaja, die bösen, bösen Horrorfilme...haben aus mir so ein furchtbares Monster gemacht.

von **Lestat de Lioncour** » 16. Jan 2006 18:01

Re Azazel,
außerdem darf man nicht vergessen, daß dieser Film (Tanz der Teufel) aus der Feder und Phantasie eines damals gerademal 18jährigen ensprang, der danach ziemliche Probleme mit dem Staat und den Behörden bekommen hat, weil man ihm nachsagte:
" Wenn ein junger Mann mit 18 schon solche extremen Fantasien entwickelt, wie sieht es dann bei ihm mit 30 aus " !
War damals eine ziemlich hitzig - öffentlich geführte Diskussion

Ich find den Film einfach nur KLASSE !!!
Einer der wenige alten Filme, die sich die Mädels in unserer Qulicke immer noch nicht alleine anzuschauen trauen...he,he
(und das in dem Alter...lol)

Gruss an ap !
Lestat

von **Azazel** » 16. Jan 2006 13:35

Du musst bedenke, dass dieser Film eine Sudentenarbeit war, nahezu ohne Mittel und dafür ist er gut geworden!

von **Hexenblut** » 15. Jan 2006 12:48

Tanz der Teufel!Alle haben sich geruselt,ich habe mich Totgelacht über so einen Mist!

von ap » 14. Jan 2006 19:06

Herr der Schatten hat geschrieben:Also alte finde schau ich mir nicht mehr an weil sie nicht mehr so spannend sind. Aber die neuen haben zu viel action manchmal.
Filme wie Nightmare oder JasonX finde ich gut. Zwar dreht es sich bei Jason nur ums Morden aber wie er es macht ist erstaunlich. Auch Freddy schafft tolle Mordszenen. lustig ist auch Scream, oh ich liebe Horrorfilme mit Blut. Fragt mich nicht warum.

Du liebst Horrorfilme mit Blut ?? Aber du magst keine "alten Filme" ?? Hm... was issn für dich "alt" ? .... Sorry, ich mein ja nur...

Ich find nämlich das passt nicht zusammen. So richtige blutige und krasse Horrorfilme werden heutzutage ja kaum noch gedreht. Bestenfalls schafft es noch sowas wie Jason X oder auch Scream ins Kino, aber derart sauber und glatt produzierte Mainstreamhorrorfilmchen von Hollywoods Fließbändern....... sind nicht mein Fall.

Schau dir mal Tanz der Teufel, Texas Chainsaw Massacre, Braindead, Cannibal Holocaust, Dawn of the Dead oder von mir aus auch nen Fulci, Zombie hing am Glockenseil, Woodoo, ect... an. Von der "Qualität" her sind die zugegeben eher durchwachsen.... aber in jedem einzelnen fließt mehr Blut als in allen 3 Scream-Filmen zusammen.

Izumi-t hat geschrieben:Leider bekomm ich die Filme hier nich *schmoll*

dann frag mich ich sag dir Wo !

Herr der Schatten hat geschrieben:Tanz der Teufel ist doch der Film aus Österreich

ÖSTERREICH ??????????????

Nein!

Herr der Schatten hat geschrieben: der in Deutschland verboten ist.

Ja.

Mit der Frau die am Baum festgenagelt wird oder?

Nein.... Sie wird Vom Baum vergewaltigt.

Um den hier gehts: [url]undefined://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=145[/url]

von **Herr der Schatten** » 13. Jan 2006 13:03

Tanz der Teufel ist doch der Film aus Österreich der in Deutschland verboten ist.
Mit der Frau die am Baum festgenagelt wird oder?

von **Izumi-t** » 13. Jan 2006 12:58

Wenn ich Blut sehen will, schaue ich mir Tanz der Teufel an ^^ Das zeckt! Wenn Du auf blutiges Zeug stehst frag ap. Der kann tolle Filme empfehlen. Leider bekomm ich die Filme hier nich *schmoll*

von **Herr der Schatten** » 13. Jan 2006 11:42

Also alte finde schau ich mir nicht mehr an weil sie nicht mehr so spannend sind. Aber die neuen haben zu viel action manchmal.
Filme wie Nightmare oder JasonX finde ich gut. Zwar dreht es sich bei Jason nur ums Morden aber wie er es macht ist erstaunlich. Auch Freddy schafft tolle Mordszenen. lustig ist auch Scream, oh ich liebe Horrorfilme mit Blut. Fragt mich nicht warum.

von **Izumi-t** » 10. Jan 2006 13:04

Ich habe erst spät angefangen, Edgar Allan Poe zu lesen und muss sagen, dass ich zutiefst gefesselt war von der Art, wie er die Welt und seine Menschen sah. Ich mag damit vielleicht alleine stehen, doch für mich ist er ein literarisches Genie und Genie und Wahnsinn liegen eng beieinander.
Die Art, wie er aus mehr oder weniger einfachen Worten komplexe, manchmal naive, verwirrende Satzbauwerke schaffte, macht ihn zu etwas Besonderem. So etwas auf Leinwand zu bannen ist schier unlösbar für jeden Regisseur.
Aber auch die Filme hatten ihren Charme, den ich nicht missen möchte.
Ich würde die Filme gerne wieder sehen...

von **Azazel** » 10. Jan 2006 11:36

@Izumi

hast schon recht - die alten Filme haben auch ihren Flair:-))
Gerade die Poe-Verfilmungen waren zwar inhltlich im Vergleich mit der literarischen Vorlage eher verworren, aber sie hatten schon ihre Ausstrahlung

von **Izumi-t** » 10. Jan 2006 10:49

Moooooment @ Lestat!
Auf die guten alten Vincent Price Filme lass ich normalerweise auch nix kommen!!! House of haunted hill war einfach nur grottenschlecht gemacht! Normalerweise bleib ich ewig auf, um mir gute alte Filme (besonders mit Gruften und lebendig Begrabenen) anzuschauen. Jeder sollte diesen Kult kennen lernen...aber es gibt ja keinen "phantastischen Film" mehr Samstag abends.
Ich denke nur, dass das Fernsehen immer krasser wird mit ihrer Quotenhascherei und die Jugend wächst hinein, hat keine Möglichkeit zu entfliehen, weil die meisten Eltern ihre Kinder vor die Glotze setzen um mal in Ruhe arbeiten zu können. Später kann man dem nen Riegel vorschieben, wenn man selbst entscheiden kann...und darf.
Ich habe meinen Sinn für Phantasie mit Büchern geschärft und kann nur sagen, dass ich danach viele Filme mit anderen Augen sah.
Vielleicht wirkts ja serienmäßig ^^

von **Azazel** » 5. Jan 2006 10:01

Stimme ich Dir zu Lestat - das schauspielerische Element rückt oftmals in den Hintergrund, aber das wäre wahrscheinlich schon immer so gewesen wenn man die tricktechnischen Möglichkeiten dazu gehabt hätte.
Beim Exorzisten stört mich allerdings das es ausgerechnet Pazuzu ist, der hier in die gute Linda gefahren sein soll und das ist mit Verlaub gesprochen Quatsch mit Sosse:-))

von **Lestat de Lioncour** » 5. Jan 2006 06:48

Na ja, also mir kann ja sagen, jeder was er will, die Triologie mit Linda Blair bleibt für mich bis heute unerreicht. Sie hat zwar nur in den ersten Beiden mitgespielt, wobei zweiterer von beiden schon dem Schnarchfaktor zum Opfer fiel, aber der erste, für den sie auch für den Oscar nominiert wurde, ist genial. Man bedenke bei der Rolle, daß sie von einer damals dreizehnjährigen gespielt wurde, heute sieht man zwar häufiger Pupertierende mit eideutig latenten Psychosen rumlaufen, wie anno dazumal, aber zur damaligen Zeit war dieser Film ein Skandal ( gerade die Szene, wo sie sich ein Kruzifix in den Schoss fluchend rammte, war Grund genug, daß sich der damalige Pabst berufen fühlte, zum Boykott dieses Filmes aufzurufen ).
Schade, das heute ein Film mehr durch Tricktechnik und dicktittrigen Hauptdarstellerinnen glänzen muss, wie durch schauspielerische Qualitäten, in Hollywood - Blockbuster Marnier, aber hauptsach die geldgeile Kasse Hollywoods klingelt kräftig.
Wo ist nur die Romantik der alten Vince Price Filme geblieben...

*in die vergangene Ferne guck* *also zur Jurazeit*

Gruss, Lestat

von **Faith** » 14. Dez 2005 20:40

Dann werde ich da sicherlich doch reingehen. Ich poste dann wie es war...

von ap » 14. Dez 2005 20:09

Izumi-t hat geschrieben:auch ,wenn weder die medizinische, noch die kirchliche Seite als Sieger aus dem Film hervorgeht und absolut KEINE Fragen beantwortet wurden (ach, was hab ich erwartet...), ist der Film gutes Kino.

"auch wenn weder..."...

Gerade deswegen ist das ein guter Film !!

Wenn eine von beiden Seiten eindeutig gewonnen hätte wär das ne schlechte 0815-Lösung, und die Antworten die die auf Fragen hätten möchte ich gar nich thören...

Hab den Film gestenr auch geschaut und bin angenehm überrascht, das war mal wieder ein Grusler der es in sich hatte ! Empfehlenswert.

von **Izumi-t** » 14. Dez 2005 08:45

Habe ich doch gern gemacht @ Mystery
Ich finde schon, dass es sich lohnt, ihn zu sehen, denn auch ,wenn weder die medizinische, noch die kirchliche Seite als Sieger aus dem Film hervorgeht und absolut KEINE Fragen beantwortet wurden (ach, was hab ich erwartet...

), ist der Film gutes Kino.

von **Faith** » 13. Dez 2005 21:33

Wie ist der Film? Zu empfehlen?

von **Mystery** » 11. Dez 2005 19:43

Danke für deine Unterstützung, Izumi-t

So schlecht ist die heutige Jugend doch garnicht *unschuldigesKindergesichtaufsetz*

von **Izumi-t** » 6. Dez 2005 18:00

Jo, aber recht hat se schon. Ich meine, Filme, die ganz bestimmt damals jedem die Haare zu Berge stehen ließen, locken heut keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervor...ich merk das bei mir selbst.
Man wird immer abgeklärter und kälter.
Bestes Beispiel: Vor kurzem sah ich das alte Original mit Vincent Price *guuut* von "House of haunted Hill" im Kaufhaus und kaufte ihn, denn das neue Remake gehört zu meinen Lieblingsfilmen!
Ich machte es mir gemütlich, freute mich wie ein kleines Kind und...als ein Geist auftauchte war ich nicht schockiert sondern musste wirklich lachen!
Eine weiße Gestalt auf Inlinern mit Gicht in den Fingern ist heute wirklich nicht mehr lustig, denke ich.
Naja, der Film endete und ich war überrascht, weil er dies mittendrin tat. *schluchz*
Außerdem fehlte mir die Vorgeschichte, die es ja bei dem Neuen Film gab. "Irre überall!*
Wir werden verwöhnt von den Filmgesellschaften...und ich finde das gut! Sonst würde jeder bei den heutigen, wirklich blutigen Nachrichten zusammenbrechen!

von **Azazel** » 6. Dez 2005 11:52

tztztz...die Jugend von heute will halt immer action:-))

von **Mystery** » 5. Dez 2005 18:01

Ich glaube, eine der älteren Fassungen, war´n Director´s Cut... Dh, fast den ganzen Film lang geschah überhaupt nix, bis auf dass die mal nen bösen Spruch losließ und als der ihr Exorzismus schon 15 Minuten ging, bin ich eingeschlafen...

von **Azazel** » 4. Dez 2005 17:55

Welchen Exorzisten? Den alten oder einer der beiden Neu- bzw. Zusatzverfilmungen?

von **Mystery** » 4. Dez 2005 17:20

Also ich fand den Film spitze, aber ich war ja auch schon vorbelastet, weil ich einen Monat davor den Exorzisten gesehen habe und glatt eingepennt bin...

von **Azazel** » 26. Nov 2005 09:06

hmm..ich weiß nicht ob ich mir denn anschauen werde, da ich am. Filme zu dieser Thematik eigentlich nicht so gerne sehe. Durch das Aufkommen des christl. Fundamentalismus in der USA sind immer mehr Filme aller Genres von christl. Gedankengut geprägt und das teilweise in einer aufdringlichen Weise. Auf jeden Fall danke für Deine Eindrücke!

Dämonenforum

Der Exorzismus der Emily Rose

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Der Exorzismus der Emily Rose