hills have eyes - Vorschau

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smilies
:basta: :daumen: :ruhe: :auweiah: :handshake: :willkommen: :har: ;) :chaos: :lol: :o :shock: >:-> :lala:
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: hills have eyes - Vorschau

von Azazel » 8. Dez 2006 14:40

ohlala...*g* da würden einige Filme bzw. deren Machern einen Tritt in den Allerwertesten bekommen

von Zerberus » 7. Dez 2006 23:49

naja..das ist doch bei vielen Filmen so...darüber reg ich mich ncht mehr auf:-))

vielleicht würden die das nicht mehr machen , wenn unser oberdämon denen mal die meinung geigen würde :lol:


gruß zerb

von Azazel » 7. Dez 2006 10:05

naja..das ist doch bei vielen Filmen so...darüber reg ich mich ncht mehr auf:-))

von Zerberus » 6. Dez 2006 21:20

habe heute die ungekürtzte englische fassung gesehen . Langweilig . Zu wenig blut , zu wenig gedärme . Das wäre ja nicht so schlimm wenn die story vernünftig rübergekommen wäre . Ich fand friedhof der kuscheltiere schlimmer . die besten szenen waren meiner meinung nach als dem schwiegersohn der finger abgehackt wurde und er dem verstrahlten mit der axt den schädel gespalten hat .

fazit : langweilig , die haben versucht so in die richtung saw brutalität zu gehen , sind aber kläglich gescheitert .



und lachhaft war ja auch , dass der verstrahlte nach diversen schlägen mit der pumpgun ,sowie einem treffer in den hals und die brust durch selbige , immer noch aufsteht und versucht den schwiegersohn zu töten .

Ja klar , wers glaubt wird sehlig

von Azazel » 30. Sep 2006 12:33

stimmt - ich habe die DVD jetzt auch gesehen, aber ist nur unwesentlich länger!

von ap » 30. Sep 2006 11:27

Azazel hat geschrieben:Hast Du die längere Fassung auf DVD gesehen?
die DVD aus der Videothek, da steht "länger als die Kino-Fassung" drauf oder sowas... was ich gelesen hab soll das aber kaum auffallen.

von Azazel » 30. Sep 2006 08:55

yep:-)) war nicht so schlecht, aber auch nichts wirklich neues!

von Schwarze Witwe » 29. Sep 2006 20:02

Azazel hat geschrieben:Hast Du die längere Fassung auf DVD gesehen?
Ich bin heute an ner Videothek vorbeigelaufen, wo neben anderen für den Film Werbung gemacht wurde, woraufhin ich mir vorhin die Site

undefined://www.the-hills-have-eyes.de/

angeguckt hab. Manchmal frag ich mich, wieso immer blonde Frauen die armen Opfer sind. Ist wahrscheinlich auch so nen Klischee. Hast du den Film geguckt?

von Azazel » 26. Sep 2006 07:15

Hast Du die längere Fassung auf DVD gesehen?

von ap » 25. Sep 2006 19:42

ich hab den letztens nun auch gesehen und muß sagen, naja, nach all dem getöse bin ich doch etwas enttäuscht. Der Film ist an mir ähnlich vorbei geplätschert wie auch schon DevilsRejects davor: Beide Filme sind ausgesprochen brutal und gewalttätig, aber das wars dann auch schon, sonderlich "spannend" sind beide Filme nicht. Das ist auf hochglanz poliertes Popcornkino, das eine bereits bekannte Story präsentiert, handwerklich natürlich gut gemacht, aber er bleibt irgendwie oberflächlich, und im Grunde hat er außer Gewalt nichts zu bieten. Und das ist zu wenig. Und um allein durch Gewalt schocken zu können, dafür war er dann auch nicht krass genug finde ich. Damit meine ich nicht die Brutalitäten als solches, mehr die Art wie sie präsentiert werden, und weniger ist oftmals mehr. Aber ein dreckiger 70er wie TexasChainsawMassacre, neue Terrorfilme wie HighTension, oder von mir aus auch UntoldStory... finde ich um einiges härter als der wasweißichwievielten Mutanten-Aufguss aus Hollywood.
FAZIT: Die gezeigte Gewalt wirkt nicht, und mehr hat der Film sowieso nicht zu bieten. Somit bleibt der Film für mich einer unter vielen, ne amerikanische Big-Budget-Produktion von etwas, das anderswo mit weniger Geld schon besser gemacht wurde.

von Herr der Schatten » 11. Mai 2006 23:53

Erstens Tschuldigung das ich in den falschen Trail gepostet habe, ist mir irgendwie entgangen. Und okay so zart ist er wirklich nicht. Also er ist wirklich heftig. Und der film zu dem hier gepostet wird naja ich komm nicht dazu ihn zu sehen. :???: was ist los mit mit?

von whitestorm » 8. Mai 2006 22:16

Hmmm...oder ich bin einfach zu sensibel :-)

von Mystery » 8. Mai 2006 20:01

Da hast du Recht! Bin wohl schon zu abgestumpft...^^ ;)

von Azazel » 8. Mai 2006 13:40

:lol: kann man so und so sehen:-))

von Mystery » 7. Mai 2006 20:12

Hab den Film jetzt auch gesehen und finde ihn überhaubt nicht zart.
Azazel hat Folgendes geschrieben:
z.B. als die mutierten ehemaligen Bergwerksarbeiter in den Wohnwagen der Familie eindringen und die Tochter vergewaltigt wird, während draussen in der Wüste der Redneck-Bullen-Papa an einen Baum gekreuzigt verbrennt.


na doll...das is wohl schon zu viel für mich! mein zartes gemüt hält mometan ja nicht viel aus! Peace
Also so schlimm ist die Szene dann auch nicht...

von whitestorm » 5. Mai 2006 06:50

hm....das nächste mal bitte direkt in den Post zum gleichnamigen Film ;-)

von Herr der Schatten » 4. Mai 2006 23:28

Ich fand den film gut, naja ich steh so auf Gemetzel und so wie die (verreckt) sind war es einmalig. Ich empfehle ihn weiter!!!

So und jetzt kommt "Hostel" Er soll auch sehr gut. was passiert:


Demnächst
Hostel

Präsentiert von Quentin Tarantino.

Sie suchen das Abenteuer, und sie finden das nackte Grauen. Die beiden abenteuerlustigen College-Freunde Paxton und Josh sind mit dem Rucksack unterwegs durch Europa. Ebenso wie ihr neuer Kumpel, der Isländer Oli, gieren die beiden jungen Amerikaner förmlich nach aufregenden Erlebnissen.

Auf ihrem Trip bekommen die drei einen Geheimtipp: Abseits der üblichen Reiserouten soll im tiefsten Ost-Europa ein Nirwana für Backpacker liegen – ein Hostel in der Slowakei, in dem atemberaubende und obendrein noch willige Frauen auf sie warten sollen. Und tatsächlich: Die Freunde lernen die beiden Schönheiten Natalya und Svetlana kennen.

Paxton, Josh und Oli haben die Zeit ihres Lebens. Doch die währt nur kurz. Zu spät bemerken sie, dass sie in einer tödlichen Falle sitzen.

USA 2005 - Regie: Eli Roth - Darsteller: Jay Hernandez, Derek Richardson, Eythor Gudjonsson, Barbara Nedeljáková, Rick Hoffman, Jana Kaderabková, Jan Vlasák, Jennifer Lim - FSK: 18 - Länge: 93 min.

der wird bestimmt gut, mal das andere Grauen mit dem anderen Geschlecht (nichts gegen das andere Geschlecht)

Gruß Herr der Schatten

von whitestorm » 4. Mai 2006 13:11

Huch....okok. Ich hab mich überwunden und mir den Film mal im Kino gegönnt. Mit reichlich seelisch und moralischer Unterstützung allerdings.
Ich gebe zu...Bravo Aja. meine Nerven lagen blank. Und ich war eigentlich fast nur im schockzustand....was ja eigentlich kein Wunder ist. Die Story war für mich fast nebensächlich, denn die Bilder waren teilweise so derart gewaltig (und gewaltätig...aber naja...is halt Aja...man sihe meine Hass-Film Haute tension) das die Story fast nebensächlich ist.
Aber ab sofort mag ich Hunde noch viel mehr.....den Das Highlight waren Vierbeiner ;) zumindest für mich!
Ich kann den Film sogar empfehlen. er ist auf jeden fall abendfüllend und ein Gesprächsthema.

Hmmm...alles recht inhaltslos, aber das liegt daran, das ich wirklich nichts verraten will.....oh ja. Labertasche whitestorm sagt nix dazu :-)

von Azazel » 24. Mär 2006 17:27

hmm...Du solltest vielleicht nur noch die Teletubbie-Sendungen ansehen, die sind auf jeden Fall auch für zarte Gemüter... :sough:

von whitestorm » 24. Mär 2006 13:55

Azazel hat geschrieben: z.B. als die mutierten ehemaligen Bergwerksarbeiter in den Wohnwagen der Familie eindringen und die Tochter vergewaltigt wird, während draussen in der Wüste der Redneck-Bullen-Papa an einen Baum gekreuzigt verbrennt.
na doll...das is wohl schon zu viel für mich! mein zartes gemüt hält mometan ja nicht viel aus! :peace:

von Azazel » 24. Mär 2006 13:34

So nun habe ich den Film gesehen.

Der Film hält sich weitgehend an die Erstfassung von Craven aus dem Jahre 1977, liegt wohl auch daran das der gute Wes da mit produziert hat.

Die Story hat Whitestorm ja eingangs diese Threads schon skizziert.

Was mir an Horrorfilmen stets das Wichtigste ist, ist die Atmosphäre, die ein Film rüberbringt - sprich würde ich mich als Protagonist in einer solchen Situation fürchten?
Dazu kann ich bei The Hills have Eyes guten Gewissens sagen, dass diese Atmosphäre gut rübergekommen ist. Sowohl von der Wüstenszenerie als auch von der dazu eingespielten Musik gelingt es dem Regisseur Aja eine beklemmende Aura zu erschaffen.

Der Film gehört eindeutig in die Kategorie Städter treffen auf debile und mordlustige Landbevölkerung, die Nuance, dass es in diesem Fall radioaktiv verseuchte Mutationen sind spieltt da keinen Unterschied - deswegen erinnert der Film auch ein bißchen an Wrong Turn oder TCM.

Die Handlung ist spannend, der angebliche politische Faktor, der in dem Film als Buschkritisch bezeichnet wurde ist eher von untergeordneter Rolle und erschöpft sich letztendlich darin, dass der demokratische Schwiegersohn, der Waffenbesitz strikt ablehnt am Ende als der Held dasteht und in Rambomanier die Gegner mit Pumpgun, Baseballschläger etc. wegfegt. Doch damit kein falscher Eindruck entsteht Aja gelingt es auf jeden Fall in einigen Szenen schon eine dichte Horroratmosphäre zu schaffen, z.B. als die mutierten ehemaligen Bergwerksarbeiter in den Wohnwagen der Familie eindringen und die Tochter vergewaltigt wird, während draussen in der Wüste der Redneck-Bullen-Papa an einen Baum gekreuzigt verbrennt. Auch das Baby der Familie spielt eine Rolle, da es von den Mutationen entführt wird und somit den eher vorsichtigen Schwiegersohn zu seiner heroischen Rettungsaktion animiert.

Insgesamt ist der Film gelungen und ich würde ihm auf einer Skala von 1-10 die Note 7 geben!

von whitestorm » 31. Jan 2006 10:31

Stimmt- deftig, aber gut! Filme machen kann Aja wirklich!

von Azazel » 27. Jan 2006 13:44

*g*..jo der war schon deftig!

von whitestorm » 26. Jan 2006 07:56

Kann ich verstehen, wobei ich bei High Tension zum Beispiel derart schlucken musste- der Film war für mein kleines Gemüt schon wieder etwas zu hart!
Besonders die Szene relativ am Anfang- mit dem Killer im Auto und dem Kopf! Also...wer den Film kennt, weiss, was ich meine !

von Azazel » 25. Jan 2006 10:32

ist mir sowieso lieber wenn Horrorfilme von franz. Regisseuren gemacht werden, denn die haben weder die Hollywood'sche Happy-End-Sucht, noch den religiösen Touch den amerikanische Filme oft haben!

Nach oben