mal angenommen

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
BBCode ist ausgeschaltet
Smilies sind ausgeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: mal angenommen

von snake-666 » 7. Mai 2008 22:50

oh tschuldigung Alveradis das ist doch gut das du so gepolt bist sag ich mal du hast mehr abwechslung in sachen sex

von snake-666 » 7. Mai 2008 22:48

oh danke onime :au:

von Alveradis » 7. Mai 2008 18:34

@Midir: Ok. Du hast mich überzeugt^^ Wobei da die politische Korrektness (Anglizismus. juhu.) eher daher rührt, dass die die es verstehen, sich nicht dran stoßen ;)

Operiert stell ich mir auch interessant vor, weiß nur nicht, ob dann wirklich alles so... sagen wir mal funktionstüchtig ist.
Hermaphoditen sind extrem selten, ist ja eigentlich eine genetische Anormalie, da wirst du wohl etwas suchen müssen...

@snake: Ja, so in etwa :) Wobei das keine Einstellung ist, sondern eine Sexualität, habe ich mir ja nicht ausgesucht (glaube ich)

von Onime » 7. Mai 2008 18:13

jop^^

@snake das heißt paragraphen

von Lord_Diabolus » 7. Mai 2008 18:04

Paragapfen.
Hört sich an wie n Fisch xD

von snake-666 » 7. Mai 2008 17:53

du hast recht die sin schlimm die paragapfenreiter

von Onime » 7. Mai 2008 17:18

so schlimm war das doch mit fachwörtern gar net

schau dir mal texte von anwälten an XD

von snake-666 » 7. Mai 2008 17:07

junge junge du hast in sachen fachwörter aber was drauf


alveradis also du bist in sexueller hinsicht für alles offen wenn ich das richtig verstehe wow ist nee gute einstehlung

von Midir » 7. Mai 2008 16:34

PS: Und wie man das politisch korrekt umformulieren will, kannst, würde mich jetzt schon mal interessieren
Ich probier's mal:
Altsprech:
"Ich schände die Jungfrau auf dem Altar"

Neusprech:
"Sexuelle Interaktion zweier heterosexueller Individuen, wobei der XX-Part masochistische und der XY-Part sadistische Neigungen entfaltet. Als Costimulus dient ein religiös-schwarzromantisches Ambiente, was Rückschlüsse auf eine religiöse Erziehung oder eine Unterdrückung der kindlichen Sexualität zulässt. Der XX-Part täuscht hierbei eine gewisse, in Wahrheit nicht vorhandene Unschuld im moralischen oder biologischen Sinne vor, um den XY-Part noch stärker zu stimulieren. Häufig sind noch andere nicht-sexuelle Motive bei Interaktion vorhanden, die im wesentlichen im tiefenpsychologischen Bereich zu suchen sind. Zum Beispiel der Wunsch nach der Stärkung der psychischen Kräfte der Interagierenden oder das Bedürfnis neuer Erfahrungswerte. Die Auswirkungen derart drastischer Interaktionen sind weitestgehend unerforscht.

von Midir » 7. Mai 2008 15:59

Quasi 'allumfassende Sexualität',
heißt auf die Praxis übertragen: Männer, Frauen und alles was dazwischen liegt (Hermaphoditen, Transgender, ...)
Das mit dem Hermaphroditen hört sich sehr interessant an. Besonders wenn es ein natürlicher Zustand wäre, also nicht operiert.

Ist aber glaub sehr schwer so jemand zu finden!

Ich glaub ich werd' auch pansexuell. *rotwerd*


btw. alle Hermaphroditen im Forum bitte unbedingt pm an mich (ist ernstgemeint und ich sags auch niemand weiter)

von Alveradis » 7. Mai 2008 15:29

Quasi 'allumfassende Sexualität',
heißt auf die Praxis übertragen: Männer, Frauen und alles was dazwischen liegt (Hermaphoditen, Transgender, ...)

von snake-666 » 7. Mai 2008 15:24

tschuldigung wenn ich fage aber was ist Pansexuell kenne ich nicht

von Alveradis » 7. Mai 2008 15:19

Midir hat geschrieben:
Dann formulier das in Zukunft bitte auch so. Und nicht so pauschal....


Oh wie süß, mal wieder ne Kampagne für politische Korrektheit? :mad:

Jaja, auch bei dämonischer Magie muss es politisch korrekt zu gehen.

Was waren das für Zeiten, als man noch Sätze offen sagen durfte, wie z.B.: "Ich schände die Jungfrau auf dem Altar"

Heute braucht man dafür 3 Seiten feministisch korrekter Umschreibung.
:rolleyes:



Von mir aus kannst du sagen was du willst.
Wenn dir das die Konsequenzen wert ist, gerne.

Das hat wenig mit politischer Korrekheit zu tun. Ich fühle mich als Pansexuelle nun mal durch homophobe Kommentare angegriffen. Wenn das Ziel der Aktion ist, bitte, aber das war ja bei Snake nicht der Fall.

Und wer sich in meiner Gegenwart positiv über Vergewaltigungen äußert (Mit Jungfrauen schlafen hab ich ja kein Problem mit, aber unter 'schänden' versteh ich was ohne Einwilligung.) der muss mit meinem Widerstand rechnen.
Vergewaltigung ist nun mal das Schlimmmste bis 2.Schlimmste Verbrechen, das mir bekannt ist.
Politische Korrekheit hin oder her.
(PS: Und wie man das politisch korrekt umformulieren will, kannst, würde mich jetzt schon mal interessieren.)

von Azazel » 7. Mai 2008 13:54

Du kennst wohl den dämonischen Knigge noch nicht??
:D

von Midir » 7. Mai 2008 12:48

Dann formulier das in Zukunft bitte auch so. Und nicht so pauschal....
Oh wie süß, mal wieder ne Kampagne für politische Korrektheit? :mad:

Jaja, auch bei dämonischer Magie muss es politisch korrekt zu gehen.

Was waren das für Zeiten, als man noch Sätze offen sagen durfte, wie z.B.: "Ich schände die Jungfrau auf dem Altar"

Heute braucht man dafür 3 Seiten feministisch korrekter Umschreibung.
:rolleyes:

von Alveradis » 7. Mai 2008 12:20

Dann formulier das in Zukunft bitte auch so. Und nicht so pauschal....

von Onime » 6. Mai 2008 17:00

snake-666 hat geschrieben:ich bin nicht verängticht ganz im gegenteil ich find es toll das du darüber so offen redest
das klingt ja fast schon wie wenn das ne krankheit ist^^

von Vamp » 6. Mai 2008 16:16

Nö, war nicht besser, war eigentlich nicht viel anders.

von snake-666 » 6. Mai 2008 13:20

oh du hast recht sorry ich muss dir zustimmen ich konnt es mir halt nur nich vorstellen als man sex mit einem männlichem dämon zu haben sorry du hast recht

von Alveradis » 6. Mai 2008 12:42

Und wieso wiedert dich dann die Vorstellung an, dass jemand mit einem Dämon des gleichen Geschlechts Sex haben könnte?
Meinst du nicht, dass das *etwas* intolerant rüberkommt?!

von snake-666 » 6. Mai 2008 12:32

ich bin nicht verängticht ganz im gegenteil ich find es toll das du darüber so offen redest

von snake-666 » 6. Mai 2008 12:30

cool und war es besser als bei einem mann

von Azazel » 6. Mai 2008 08:11

:lol:

von Zerberus » 5. Mai 2008 21:46

tu dir keinen zwang an , erzähl ruhig weiter ;)

von Vamp » 5. Mai 2008 20:24

Ich fände es definitiv nicht eklig. Ich glaube es wäre sogar ziemlich heiß. Bin zwar im allgemeinen eher hetero, aber auch wenn dich das jetzt wahrscheinlich völlig verängstigt Snake, ich hab schonmal eine Frau geküsst, mit Zunge. :shock:

Nach oben