Bibel

Moderator: Tyger

Antworten
Benutzeravatar
Mystery
Beiträge: 650
Registriert: 19. Aug 2005 12:59
Wohnort: Mensch: das einzige Lebewesen, das erröten kann. Es ist aber auch das einzige, was Grund dazu hat.

Beitrag von Mystery »

Echt interessant, das heißt also, dass das meißte, was in der Bibel steht, von irgendeinem anderen Mythos geklaut und nachgeahmt wurde???
Bist du wütend, zähle bis vier, bist du sehr wütend, fluche.
Mark Twain, Erzähler, 1835-1910
Benutzeravatar
tlahuizcalpantecutli
Stammposter
Beiträge: 1533
Registriert: 13. Apr 2006 21:15
Wohnort: Das Leben ist zu kostbar, um es dem Schicksal zu überlassen!
Kontaktdaten:

Beitrag von tlahuizcalpantecutli »

von verschiedenen semitischen und mesopotaischen, ägyptischen, hethitischen und vllt. auch griechischen Religionen
Ursprünglich hatten die Juden jedenflls mehrere Götter, bis etwa 600 v. Chr.
Default

Beitrag von Default »

Ah, das geht ja locker weiter hier bei euch.

Ist die Geschichte der Verbreitung des Christentums ein Floh?

Vielleicht kennt ihr ja auch den Witz:

Der erste Floh hieß Joseph und kam aus Ägypten: "Joseph floh aus Ägypten."

Inzwischen ist der Floh wohl in Amerika:

Wider den Gottesstaat

Wenn nicht Gleichheit, sondern Auserwähltsein zählt, und Recht durch Moral ersetzt wird, dann ist auch Europa in Gefahr. Gret Haller über den amerikanischen Fundamentalismus und die Folgen.

Frau Haller, Europa und damit auch die Schweiz sind laut ihrem jüngsten Buch «Politik der Götter» mit einem neuen Fundamentalismus konfrontiert, der von den USA ausgeht. Was verstehen Sie darunter?

Gret Haller: Ich beschreibe nicht den «religiösen», sondern den «kulturellen Fundamentalismus» der USA. Dieser nimmt für sich in Anspruch, das Ideal einer Gesellschaftsordnung in Belangen des Staates, der Rechtsordnung, der Politik und vor allem der Moral gefunden zu haben. Die USA versuchen ihr Modell weltweit zu verbreiten, wenn nötig auch mit Gewalt. Der Irak-Krieg ist derzeit dafür das eindrücklichste Beispiel.


Was hat dieser Fundamentalismus mit Religion zu tun?

Haller: Die Besiedlung der USA beginnt mit den puritanischen Pilgern. Sie verliessen Europa, weil sie die Unterordnung der Religion unter die Staatlichkeit nicht akzeptieren wollten. Sie gründeten in Amerika einen theokratischen Gottesstaat, der einen weltlichen Staat gar nicht brauchte, weil die Religionsgemeinschaft die öffentliche Ordnung garantierte. Dazu kommt der calvinistische Gedanke des Auserwähltseins, der sich schon im Diesseits, etwa im Ökonomischen, zeigt: Wohlstand ist Sinnbild der Gottgefälligkeit. Europa und die USA unterscheiden sich diametral im Verhältnis zwischen Staatlichkeit und Religion: Während die Trennung von Kirche und Staat in Europa garantieren muss, die Politik von der Religion freizuhalten, ist es in den USA gerade umgekehrt: Der Staat soll die Religion nicht daran hindern können, direkt auf die Politik Einfluss zu nehmen........

undefined://www.tagblatt.ch/index.php?artikelxml=xx ... intergrund


Geld lehrt beten

Wie die amerikanische Templeton Foundation ihren Reichtum einsetzt, um die Wissenschaft auf den Weg des Glaubens zu bringen...........
undefined://www.zeit.de/2006/19/templeton1_xml?page=all

freundliche Grüße
Benutzeravatar
tlahuizcalpantecutli
Stammposter
Beiträge: 1533
Registriert: 13. Apr 2006 21:15
Wohnort: Das Leben ist zu kostbar, um es dem Schicksal zu überlassen!
Kontaktdaten:

Beitrag von tlahuizcalpantecutli »

Ich weiß nicht, wie ich zu der Templeton Foundation stehe, rational und Empiristisch werden sie den Glauben und Gott nicht beweisen können, dennoch finde ich den Gedanken gut, die "Hardcore-Naturwissenschaften"mit spirituellen Und philosophischen Annahmen zu verknüpfen, und nicht bloß mit wirtschaftlichem Interesse....
Auch wenn letzteres auch irgendwie unsinnig is, wenn man bedenkt, dass es da ja auch nur ums geld geht :lol:
Darona
Moderatorin im Ruhestand
Beiträge: 617
Registriert: 16. Jun 2005 22:22
Wohnort: Ein Tag ohne lächeln ist ein verlorener Tag

Beitrag von Darona »

*zustimmend nickt*
Benutzeravatar
Hexenblut
Beiträge: 759
Registriert: 27. Dez 2005 16:38
Religionszugehörigkeit: Wicca
Wohnort: Wer nicht hören will muss fühlen!

Beitrag von Hexenblut »

Das Bild habe ich aus einer Zeitung herrausgenommen und an die Wand gehängt.

Das ist echt Cool!!

Mal was anderes,als der sonstige Müll!
hero in

@default

Beitrag von hero in »

finde deine kommentare ziemlich interessant.. muss dir aber erst mal sagen das ich an gott glaube.. ist ja nur zu fair, da ihr das ("eventuel") ja nicht tut.

zu diesem link undefined://www.tagblatt.ch/index.php?artikelxml=xx ... intergrund

möchte ich aber gerne was sagen..

du glaubst doch nicht tatsächlich, das das die "wahrheit" ist?

ich gehe mal in dieser diskusion mal davon aus, das es einen gott gibt.

also, die usa ist ja angeblich ein gottesstaat.. viel kirche und bla bla bla...
aber jeder weis auch, das dieses gottgetuhe gefaket ist...zumindest ist dies relativ offensichtlich
die amerikanische regierung ist in erster linie neoliberal, was in meinen augen schonml aus prinzip "antichristlich" ist..

und der artikel beschreibt doch ganz gut, das eben große gefahr von dieser angeblichen kirche vor staat prinzipie ausgeht

verzeiht mir, wenn ich jetzt auf die bibel eingehe.. aber kann mir auch ganz gut vorstellen, das ihr den gegenpart ebenfalls sehr interessant findet.. schließlich muss man beide parteien kennen, um schlussendlich nen urteil fällen zu können.. (es sei denn es ist einem egal)

in der bibel (verzeit mir, lese sie nicht so oft, als das ich sie zitieren könnte)
macht gott den menschen eindeutig klar, dass die kirche niemals mit dem staat gemischt werden darf.. (und verzeit mir, wenn ich den satan als negativ darstelle...bzw. überhaupt diese in einigen augen als "klischees" geltende dinge einbringe)

habt ihr schonmal die offenbarung gelesen?
denke mal das jeder weis was gemeint ist...

dort wird über die letzten "studen" dieser menscheit berichtet und eben erklärt wie man diese erkennen kann.. habe da einen perfekten link....
die seite ist sehr christlich designed und könnte abschrecken.. aber liest euch den text mal durch...ist aber seeeehr viel text..(dort wird die offenbarung quasi übersetzt)

in der offenbarung wird die katholische kriche bzw das papstum als ersten antichristen dargestellt (der wahre antichrist) das papstum hat die lehren gottes verfälscht und z.b. die gebote geändert und wie einige bereits geschrieben haben, auch komplette textestellen geändert....

wobei, in der offenbarung noch viel mehr über das papstum steht.. (in dem link, wird ALLES geschichtlich belegt)

die offenbarung ist aber nur der 2. teil vom ganzen... daniel schrieb bereits vor christus geburt in die bibel, was jetzt die monate geschehen wird..
(das kapitel daniel war geistlich versiegelt, welches erst 18?? enträtzelt werden konnte.. dazu findet man auch in der offenbarung anspielungen)

liest euch die offenbarung durch,(bzw den link) ich verspreche euch, sofern ihr polistisch fit seid, werdet ihr sehr viele paralelen erkennen..

ebenfalls kommt amerika in der offenbarung vor.. nur ist amerika das ende vom allen... quasi der letzte versuch des satans, gott zu stürzen und die menschheit von der erlösung fehrn zu halten

seit dem amerika in den irak einmaschiert ist, hat die christenverfolgung enorm zugenommen.. und auch europaweit, gibt es einen untergrundigen "krieg" gegen die christen.. durch gezielter desinformation oder einfach falschdarstellungen oder gar irrlehren..

versteht mich nicht falsch.. möchte nur belegen, das amerika nichts mit gott zu tun hat, sondern mit dem satan (verzeiht mir, für euch mag das extrem zynisch klingen..)


zudem möchte ich euch bitten, auch wenn ihr gott über alles hasst oder ihn einfach nur ignoriert euch wenigstens einmal gedanken drüber zu machen....

zudem möchte ich noch sagen, das ich kein christ bin.. gehöre keiner religion an, da sie alle gehirnwäschen sind, bzw freies denken verbieten/verhindern..

dieser post ist auch nicht an die allgemeinheit gerichtet.. denke mal aber diejenigen bescheid wissen, wer gemeint ist

ps. habe kein problem mit satanisten oder antichristen

hoffe nur endlich mal einen gescheiten menschen zu finden, der darüber nen bischen diskutieren kann.. und mit christen kann ich persönlich nicht diskutieren.. zumindest habe ich dann nur eine sichtweise.. würde gern eure meinung zu der offenbarung wissen.. auch wenn die meisten die bibel für unfug halten..

eins sei noch gesagt, laut offenbarung, sind wie oben schon erwähnt die letzten stunden angebrochen bzw die wiederkunft christi ist bereits im gange
persönlich kann ich das nachvollziehen.. momentan läuft weltlich nämlich alles schief..

hier ist der link: (denkt drann, nicht von der aufmachung und gewissen ungereihmtheiten abschrecken lassen)

undefined://www.dasgeheimnis.de/web/offenbarung.htm

verspreche euch, das es sich lohnt...

mfg hero in
(würde mich über antwort freuen bzw euch danken)
ps, kann sein das mir jetzt einige dinge beim schreiben entfallen sind.. bitte dann ebenfalls um verzeihung
Benutzeravatar
Mystery
Beiträge: 650
Registriert: 19. Aug 2005 12:59
Wohnort: Mensch: das einzige Lebewesen, das erröten kann. Es ist aber auch das einzige, was Grund dazu hat.

Beitrag von Mystery »

Hallo hero in,
zuerst einmal möchte ich dir sagen, dass ich sehr wohl an Gott glaube und mich auch mit der Bibel, also auch mit der Offenbarung bestens auskenne.
Es ist auch nicht Gott, den ich anzweifle, oder gar, dass er Wunder vollbringen kann, sondern es sind bestimmte Inhalte der Bibel.
Den seien wir mal ehrlich, ist es nicht merkwürdig, dass in der einen Bibel etwas steht, was in einer anderen einfach weggelassen wurde???
Und das ist sogar bewiesen und ich habe es auch selbst erfahren müssen:
Da ich die evangelische fast auswendig kann, bzw. konnte ( ganz unschuldig ), war ich etwas verwirrt, als ich eine katholische in meinen Händen hielt, soviel wurde einfach weggelassen oder andere Sachen hinzugetan, die ich noch nie in meinem Leben gelesen hatte.
LG,
Mystery
Bist du wütend, zähle bis vier, bist du sehr wütend, fluche.
Mark Twain, Erzähler, 1835-1910
Benutzeravatar
Azazel
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 11545
Registriert: 20. Mär 2005 15:54
Religionszugehörigkeit: keine
Wohnort: Der Dummheit der Menschheit sind keine Grenzen gesetzt
Kontaktdaten:

Beitrag von Azazel »

Hallo hero in,

Zu Deinen Bibelzitaten will ich mich jetzt nicht groß äußern, da ich dieses Buch als Fiktion betrachte und eine Fiktion kann keine Argumentationsgrundlage darstellen. Der Artikel spricht mir dagegen zum Teil aus der Seele, denn genau das ist es, was auf uns in Europa zukommen wird. Ein religiöser Fundamentalismus, der und da geb ich Dir Recht von den Führerfiguren, die allesamt aus dem neoliberalen (das Wort liberal in diesem Zusammenhang ist schon ein Anachronismus an sich) Lager kommen, massive Machtinteressen haben und die Religion sicher nur als Machtmittel nutzen und dessen Anhänger Leute sind, die mir ob ihrer geistigen Derangiertheit gehörig auf den Zeiger gehen.

Das hat allerdings nichts mit Satan zu tun, sondern damit, dass die Menschheit in 10.000 Jahren einfach nichts dazu gelernt hat und immer wieder auf altbekannte Strukturen hereinfällt und sich mit so einem Religions- und Moralquatsch verblenden lässt.

Leider wird das auch über den Teich schwappen, denn diese Sorte von Leuten findet man auch in Europa - Leute die ihre Doktrinen, so geistig desolat sie auch immer sein mögen auf andere überstülpen wollen - sei es aus Kompensation heraus um ihre eigenen Unsicherheiten zu begegnen indem sie andere Meinungen lieber gar nicht hören wollen, sei es aus pseudoreligiösen Gründen heraus um einen angeblichen Auftrag ihres illuminierten Gottes in die Tat umzusetzen (ebenfalls bei näherer Überlegung ein grotesker Witz) oder sei es seitens der Führerkaste aus dem Wunsch heraus mehr Einfluss auf Europa zu bekommen, da man mittlerweile auf dem Weltmarkt hart miteinander um Einfluss ringt!

Christlich in dem Sinne wie Du das anscheinend verstehst ist das nicht, aber satanistisch sicher auch nicht!
Gast

Beitrag von Gast »

Bin tatsächlich nur ein Gast und mehr oder weniger habe ich keine Ahnung was mich auf diese Seite verschlagen hat... Habe mir den größten Teil eurer Kommentare durchgelesen und bin ehrlich gesagt beeindruck wie viele von Euch die Bibel tatsächlich gelesen haben. Ich denke, bzw Mutmasse mal das die meisten von Euch wohl nicht an Gott glauben und ihr die Bibel besser kennt bzw. gelesen habt als die, die sich als Gläubig bezeichen.

Hier meine kleine Bescheidene Meinung. Ich glaube nicht alles was in der Bibel steht, ich glaube viel mehr, das Gott die Menschen beauftragt hat diese Geschichten zu schreiben. Diese sollen dann ein Wegweiser für die Menschheit sein. Vieles ist einfach als Methapher zu sehen. Wenn man sich ersthaft die Zeit nimmt darüber nachzudenken was dort geschrieben steht, so wird man erkennen, dass die Bibel tatsächlich für alle Lebenssoituatonen einen guten Rat parat hat.

Zudem sollte man nicht ausser Acht lassen, wenn sich jeder Mensch an die 10 Gebote halten würde, wäre das Leben hier um einiges angenehmer und einfacher.
Lestat de Lioncour
Beiträge: 1650
Registriert: 1. Aug 2005 15:10

Beitrag von Lestat de Lioncour »

Ich bin davon überzeugt, daß die Bibel lediglich auf Illusionen aufbaut, auf Manipulation des eigenen Geistes, sie soll dem Halt geben, der sich in der Unendlichkeit des evolutionären Urknalls und seiner Ausdehnung verloren sieht, einen Halt sucht, denn die meisten Menschen dieses Planeten bedürfen moralischer Eckpfeiler, an denen sie sich richten können, genauso wie der größte Teil der Weltbevölkerung Leitfiguren von Nöten haben. Ärmste Seelen werden so besser unter Kontrolle gehalten, eine fiktive Zwangsethik und Reinheit des Geistes aufrecht zu erhalten, dadurch wurde die soziale Ordnung gegründet und gesichert, ethische Grundsatznormen errichtet, siehe die 10 Gebote, die der Gläubige einzuhalten hat, geschrieben von Menschen, die diese meist nicht leben oder extremst verletzen, siehe die früheren Päpste.
Länder wie Brasilien sind durch Ihre katholische Frömmigkeit der armen Landbevölkerung so leichteres politisches Opfer und Melkkuh für die Industrienationen, die Bodenschätze können so leichter geraubt werden und innenpolitische Revolutionen werden außenpolitisch geschürt, damit dieses Land seinen Reichtum an Bodenschätzen nicht zur eigenen Unabhängigkeit von den 9 ständigen Mitgliedern der reichsten Industriestaaten, einschließlich Rußland benützt.

Meiner Meinung nach verhält es sich ebenso mit der Erfindung der Zeitrechnung, der Tag wurde eingeteilt in Stunden und Minuten, um dem auf dem Planeten Lebenden ein Rahmenkonzept für das unendliche Raum Kontinium aufzudrängen, daß bis dahin nur durch " Vergehen " oder " Tod " erklärt und wargenommen wurde, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft wurden geschaffen, Nützlichkeit, Wirtschaftlichkeit, Zweckmässigkeit sind so zeitlich eingebunden, Pflichten, Normen, Gesetze können so besser relativiert werden, die Geschichtsschreibung wurde datiert, Kunst epochal begründet, eine Art geistiger Matrix geschaffen, um diese angebliche soziale Ordnung aufrecht zu erhalten.
Viele meinen dadurch, das müsse man tun, das dürfe man nicht, jenes habe ich zu erreichen, anderes muss ich unterbinden. Freigeister, die sich schon immer und zu jeder Zeit gegen dieses anerzogene Doktrin auflehnten, heute als unbequem, unangepasst, freakig oder weltfremd deklariert, müssen sich dadurch ständiger Ausgrenzung in allen Belangen des Lebens stellen, früher zum Beispiel im frühen Englischen Empire verschwanden sie einfach in Sanatorien, ( für medizinische Experimente ) wurden weggesperrt oder einfach gelyncht, was in vielen Ländern, wie Amerika, mit seinen rechtfreien Räumen, da nicht in die Genfer Konventionen eingebunden, tagtäglicher Bestandteil dieses Chemas der geistigen Unterdrückung unter dem verlogenen Schleier einer angeblichen Demokratie ist

Ich proklamiere daher die Zerstörung der sozialen Ordnung um der Freiheit des Geistes wegen !
Benutzeravatar
Azazel
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 11545
Registriert: 20. Mär 2005 15:54
Religionszugehörigkeit: keine
Wohnort: Der Dummheit der Menschheit sind keine Grenzen gesetzt
Kontaktdaten:

Beitrag von Azazel »

*lestatumarm* es ist wieder schön zu lesen wie unsere Gedanken (und damit meine ich nicht nur Dich, sondern auch unsere anderen Brüder und Schwestern im Geiste) doch kongruent sind - ich lese ein Posting, habe einen Gedanken dazu. blätter weiter und lese die bereits dort stehenden Antworten und kann mir meine Worte sparen, denn ich würde dasselbe schreiben!
Lestat de Lioncour
Beiträge: 1650
Registriert: 1. Aug 2005 15:10

Beitrag von Lestat de Lioncour »

So, es ist das erste Mal, seitdem ich hier bin, das ich ein Post gelöscht habe...wenn Hadi meint er könne uns auf der Nase rumtanzen und sämtliche Post´s mit seinem Islam zumüllen, nehmen wir von den Modrechten gebrauch..punkt.
Noriel de Morville
Beiträge: 1653
Registriert: 30. Sep 2005 19:19

Beitrag von Noriel de Morville »

Die einzig sinnvolle Entscheidung, die getroffen werden kann. Wenn ich etwas über den Islam wissen möchte, habe ich genügend Möglichkeiten mich darüber zu informieren. Ich benötige die Penetranz und Impertinenz von Hadi dazu nun wirklich nicht.

Noriel
Benutzeravatar
Dakar
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 528
Registriert: 20. Mär 2005 16:01

Beitrag von Dakar »

Da Hadi nun geperrt wurde und ich die Diskussionen über die Bibel und auch Popetown sehr interessant finde, hab ich den Threat mal wieder aufgemacht.

Falls noch jemand was konstruktives zu dem Thema Bibel zu sagen hat, bitte posten, alles bezüglich Islam in dem Threat nichts verloren und wird kommentarlos gelöscht.

greetz Dakar
Nimm mich in Deine Signatur auf: Das Dämonenforum-Banner

Bild
Default

Beitrag von Default »

2 illustrative Bibelzitate in dieser Geschichte:

Kardinal Lehmann: Verwurzelung der Kirche im Judentum stärker bewusst machen

.....Der Berater der Bischofskonferenz in Fragen des Judentums, Hans Hermann Henrix, sagte, die jüdische Religion sei für die Kirche nicht etwas „Äußerliches“, sondern gehöre zum Inneren der christlichen Religion. „Der Antisemitismus ist eine Sünde gegen Gott und die Menschen“, so der Theologe.........
undefined://fuenf.scm-digital.net/show.sxp/204_kardinal_lehmann__verwurzelung_der_kirche_im_judentum.html

Dem würde ich zustimmen. Ohne wenn und aber.

Vielleicht kennt ihr dieses Bibelzitat:

Thora 5 - Mose 23,20-: Du sollst von deinem Bruder nicht Zinsen nehmen, weder für Geld noch für Speise noch für alles, wofür man Zinsen nehmen kann. Von dem Ausländer darfst du Zinsen nehmen, aber nicht von deinem Bruder, auf daß dich der HERR, dein Gott, segne in allem, was du unternimmst in dem Lande, dahin du kommst, es einzunehmen.
undefined://www.bibel-online.net/buch/05.5-mose/23.html#23,20

Klingt im ersten Moment ziemlich böse.

Wenn ich aber Jude wäre, würde ich folgendermaßen argumentieren:

Hey, du sollst von deinem Bruder keine Zinsen nehmen!
(Ich fürchte, dieses Gebot wird dort nicht ganz eingehalten)

Wenn die anderen dann unserem Vorbild folgen, dann müßte das eigentlich in Ordnung gehen.

_______________________________________


GEBURT EINER WELTRELIGION

Und der Markt ist Gott geworden

Woran glauben wir, wenn wir "der Markt" sagen? An diesen empfindlichen, launischen, aber angeblich souveränen und allmächtigen Markt? Unser neues Schicksal? Ein zorniger Zwischenruf von "Gazette"-Autor Alois Weber..........
undefined://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,15 ... 28,00.html


«Heuschrecken» nehmen Dax-Firmen ins Visier

Das Interesse ausländischer Finanzinvestoren an deutschen Firmen steigt. Experten von Ernst & Young rechnen in den kommenden zwölf bis 18 Monaten mit einem «ernst gemeinten Übernahmeversuch» im Dax oder M-Dax.

Ausländische Finanzinvestoren könnten nach Einschätzung der Wirtschaftsprüfer von Ernst & Young in den kommenden Monaten Angriffe auf große deutsche Konzerne aus dem Dax oder M-Dax starten.....
undefined://www.netzeitung.de/spezial/globalvillage/420517.html
________________________________

5.Mose 28,38: Du wirst viel Samen auf das Feld säen, aber wenig einsammeln; denn die Heuschrecken werden's abfressen.
undefined://www.bibel-online.net/buch/05.5-mose/28.html#28,38

freundliche Grüße
Benutzeravatar
Marla
Beiträge: 38
Registriert: 6. Jul 2006 10:42

Beitrag von Marla »

Cessante causa cessat effectus.
Zuletzt geändert von Marla am 18. Jul 2006 08:15, insgesamt 1-mal geändert.
Difficile est saturam non scribere...
Benutzeravatar
tlahuizcalpantecutli
Stammposter
Beiträge: 1533
Registriert: 13. Apr 2006 21:15
Wohnort: Das Leben ist zu kostbar, um es dem Schicksal zu überlassen!
Kontaktdaten:

Beitrag von tlahuizcalpantecutli »

Marla hat geschrieben:Die alten Heiden kannten früher diese Art der Angst überhaupt nicht, ganz im Gegenteil.
Fakt bleibt aber, über das Schüren von Todesangst kann man Bevölkerungsscharen kontrollieren, zumal das die Angst ist, die allen anderen unkontrollierten Emotionen zugrunde liegt.
Naja, das lässt sich nun auch nicht verallgemeinern...
"Heiden" gibt es ja nun eigentlich gar nicht...
und Die Vorstellung von Ragnarök , Berserkerkulte und die Odinreligion war durchaus vom Adel geprägt, um die germanischen Bauern klein zu halten.
Benutzeravatar
Marla
Beiträge: 38
Registriert: 6. Jul 2006 10:42

Beitrag von Marla »

Cessante causa cessat effectus.
Zuletzt geändert von Marla am 18. Jul 2006 08:16, insgesamt 1-mal geändert.
Difficile est saturam non scribere...
Benutzeravatar
tlahuizcalpantecutli
Stammposter
Beiträge: 1533
Registriert: 13. Apr 2006 21:15
Wohnort: Das Leben ist zu kostbar, um es dem Schicksal zu überlassen!
Kontaktdaten:

Beitrag von tlahuizcalpantecutli »

Ich rede hier nicht von verwerflich... ich für meinen Teil kann nur mit der Vorstellung eines Schicksales rein gar nichts anfangen.
Heide ist für mich ein abfälliger Ausdruck für Nichtchristen von Christen, und es war bislang immer eine große Ausnahme für Menschen, sich bewusst religiös der Natur zuzuwenden - entweder man lebte eh schon in ihrem Rhythmus und kannte gar keine Alternative, oder aber man steckte schon tief in der Kultursch**** drin und kannte da keine Alternative. Kultur und Natur sind so gesehen in erster Linie Bewusstseinszustände des Menschen. Erst heute Hat sich die Kultur so zugespitzt, dass die Menschen den Respekt vor der Natur aus ihrem alltäglichen Bewusstsein total verdrängen und ihn erst wiederfinden müssen.

Dieses wiederfinden des Respektes zur Natur, die für mich außerdem ein eigenes, persönliches Gottesbewusstsein ist, ist das Zentrum meiner eigenen Religion, die gerade im Entstehen ist....
Hier nochmal ein grober überblick, der schon bekannt ist:

1. Woraus besteht das Ganze?
Für mich besteht das Universum aus drei Substanzen, die ich Körper, Seele und Geist nenne.
Der Körper ist teilweise wahrnehmbar und messbar. Er besteht aus Materie und Energie und nimmt Raum und Zeit ein, einzelne Körper können auch ohne zugehörige Seele existieren (zum Beispiel ein Stein).
Die Seele ist ein Stoff, der Gefühle, Stimmungen und Emotionen ausbildet, gedanklich und mit Wörtern unfassbar ist. Seelen können auch ohne Körper existieren und miteinander verschmelzen, wie Flüssigkeiten sich ineinander auflösen.
Der Geist ist die fadenartige Substanz, aus welcher Gedankennetze, die Sprachfähigkeit und das Bewusstsein gesponnen sind.
Die drei Substanzen sind aber eng verknüpft und lassen sich nicht voneinander trennen.

2. Welche Kräfte und Energien wirken?
Es gibt eine ursprüngliche Schöpferkraft, welche in allem innewohnt und die ich als „Kreativität“ bezeichne. Sie ist das Streben des NICHTS, zu Etwas zu werden. Aus dieser Urkraft entstehen sechs weitere Kräfte, die das Etwas, also alles, was Substanz hat, formen und bewegen. Diese Kräfte sind Werden, Sein, Vergehen, Wahrnehmung, verstehen und Freiheit zu Entscheiden und zu Handeln.

3.a) Wie entwickelt sich die Welt?
Die Urkraft machte aus dem NICHTS Etwas. Dadurch wurden die Kräfte frei und alles andere entstand zufällig aus ihrem spontanen Zusammenspiel. Es gibt kein Schicksal, die Zukunft ist völlig frei, irgendwie zu sein, alle möglichen Zukünfte existieren, jede davon erschafft sich ein eigenes Universum, aber nur sehr wenige Universen sind wichtig.

3.b) Wie erstreckt sich die Welt?
Im Mittelpunkt meines Weltbildes steht jede Person, das heißt, das jede Person mit ihrer subjektiven Wahrnehmung das Zentrum einer eigenen Welt bildet. Die jeweilige Zentralperson wird umgeben von einem Netz aus Beziehungen und Bindungen zu anderen Personen und Dingen, und außerhalb von diesem Netz existiert ein unbegreifliches transzendentes Wesen, das ich als „Gott“ oder „Natur“ bezeichne.

4.) Welche Bedeutung hat der Mensch?
Menschen sind nicht die einzigen Wesen, die ich als „Person“ bezeichne. Deshalb ist die Gattung Mensch kein wichtiger Oberbegriff. Dafür aber die „Person“! Ich stelle sie ja in den Mittelpunkt ihrer Welt, deshalb entscheidet sie auch darüber, ob Welten wichtig sind, denn die Welten spalten sich, nicht aber die Personen, weshalb eins der Spaltungsergebnisse (Siehe 3a) immer bedeutungslos bleibt.
Eine Person besteht aus allen drei Substanzen und gehorcht allen sieben Kräften, ansonsten ist sie frei. Diese Freiheit kann sie steigern, wenn sie die in sich ruhende Form der „Kreativität“ entdeckt und entfaltet, durch Kreativität findet man sich selbst und den Sinn, der dahinter steckt.

5.a)Wie darf/soll ich mich verhalten?
Jeder darf alles tun, was die Freiheit anderer nicht einschränkt.
Vermieden werden sollte es grundsätzlich, Personen in Sorten einzuteilen, siehe „Schubladendenken“.
Es gibt keine für uns erkennbare objektive Wahrheit, schon gar nicht deine eigene subjektive!
Respektiere die „Natur“ in ihren Erscheinungsformen.
Hilf Schwächeren!

5.c)Was bedeutet die Liebe?
Alles! Die Liebe ist ein Nachhall der Urkraft, die die Welt erschuf. Liebe ist das höchste und schönste Gefühl (Seele), erschafft Körper für neue Personen und erweitert den Horizont des Geistes, weil Toleranz es ermöglicht, Gedanken übernehmen zu können.

6. (Wie) funktioniert Magie?
Grundsätzlich halte ich viele magische Praktiken für möglich, weil noch nicht alle materiellen Kräfte erforscht sind und Seele und Geist sich auf den Körper auswirken können, zum Beispiel innerhalb einer Person: Das Gefühl „Vertrauen“ (Seele) auf eine Wunderheilung beschleunigt die Genesung des Körpers; oder aber außerhalb einer Person: Fetischismus.

6.a) Fetischismus
Energien der Seele können auf Dinge fixiert werden (Beispiel: Voodoo-puppe und Nadel) wodurch über den Umweg einer symbolischen Welt die Ersatzsandlung („Schmerzen zufügen“) auf den tatsächlichen Zielgegenstand (das Opfer) projiziert wird. Es ist ein kompliierter Vorgang und erfordert große seelische Kraft des Täters.
Um mit Körperlosen Seelen der Natur, ich nenne sie „Melangen“, in Kontakt zu treten, hilft es, seine Gedanken und Gefühle ersatzweise auf Dinge zu richten, die einem etwas bedeuten.

6.b) Sonstige Magieanwendungen
Rituale zur Religionspraxis(Kontakt zu „Melangen“ und zu „Natur“):
-Opfer (harmlose, keine Bange, ohne Schmerzen)
-Meditation mit emotional beladenen Gegenständen
-Musik hören und machen, malen, sonstig kreativ sein
-oder auch einfach nur, Alltagstätigkeiten bewusst und konzentriert zu verrichten, durch Aufmerksamkeit verlässt man den Bereich des profanen

7. Ist Kultur sinnvoll?

Natürlich, sofern jede Person die Möglichkeit bekommt, ihre Kreativität zu entfalten!
Benutzeravatar
Marla
Beiträge: 38
Registriert: 6. Jul 2006 10:42

Beitrag von Marla »

Cessante causa cessat effectus.
Zuletzt geändert von Marla am 18. Jul 2006 08:17, insgesamt 1-mal geändert.
Difficile est saturam non scribere...
Benutzeravatar
tlahuizcalpantecutli
Stammposter
Beiträge: 1533
Registriert: 13. Apr 2006 21:15
Wohnort: Das Leben ist zu kostbar, um es dem Schicksal zu überlassen!
Kontaktdaten:

Beitrag von tlahuizcalpantecutli »

Die Diskussion macht Spaß! Als ich von Natur und kultur als Bewusstseinszuständen sprach, meinte ich, dass wir im Grunde genommen ja immer noch voll und ganz natürlich sind, eigentlich alles, was existiert. von daher macht es vllt. nicht so viel sinn, von einem objektivistischen Standpunkt aus einen Schnitt zwischen Natur und Mensch zu ziehen. Darüber lässt sich natürlich streiten, wozu ich gerne bereit bin :)
Gast

Beitrag von Gast »

hi tlahuizcalpantecutli.

ich fürchte, es macht nicht einmal Sinn, zwischen Subjekt und Objekt zu trennen. Schon Heisenberg in seiner Unschärferelation konnte diesen Blickwinkel sogar beweisen. Heutzutage sind wir dazu aufgerufen, diesen Standpunkt auch spirituell zu beweisen. Jedenfalls würde ich das so sehen.

Im alten Forum (das es ja glücklicherweise noch immer gibt), kann man blättern, wenn man will, da gibt es eine Übersichtsdatei: undefined://f17.parsimony.net/forum30317/messages/18835.htm
vor allem meine ich in diesem Zusammenhang die Beiträge: Beobachtungen und Wissenschaft und Bhagavad-Gita

Was ist Heidentum?

"Die Christen wollen sogut glückselig sein als die Heiden. Der Unterschied ist nur, daß die Heiden den Himmel auf die Erde, die Christen die Erde in den Himmel versetzten."
(Ludwig Feuerbach)

Weiteres zu Feuerbach:
undefined://www.manfred-gebhard.de/Feuerbach.htm

Genau. Von ihm hatte Marx wohl die Idee: Religion ist Opium des Volkes.

Manfred Gebhard hat übrigens ein eigenes Forum (ZJ-kritisch)
undefined://www.f25.parsimony.net/forum63052/index.htm
Er selbst nennt sich in diesem Forum Drahbeck oder D.

Nett sind zur Zeit die Beiträge dort: Mecki’s zauberhafte Reise durch das Offenbarungsbuch

freundliche Grüße
Gast

Beitrag von Gast »

1. Woraus besteht das Ganze?
Für mich besteht das Universum aus drei Substanzen, die ich Körper, Seele und Geist nenne.
Der Körper ist teilweise wahrnehmbar und messbar. Er besteht aus Materie und Energie und nimmt Raum und Zeit ein, einzelne Körper können auch ohne zugehörige Seele existieren (zum Beispiel ein Stein).
Die Seele ist ein Stoff, der Gefühle, Stimmungen und Emotionen ausbildet, gedanklich und mit Wörtern unfassbar ist. Seelen können auch ohne Körper existieren und miteinander verschmelzen, wie Flüssigkeiten sich ineinander auflösen.
Der Geist ist die fadenartige Substanz, aus welcher Gedankennetze, die Sprachfähigkeit und das Bewusstsein gesponnen sind.
Die drei Substanzen sind aber eng verknüpft und lassen sich nicht voneinander trennen.
1. Ich bin der Ansicht, letztlich besteht dieses Universum aus Gedanken - solchen, die sich bereits manifestiert haben und solchen, die noch nach der Manifestierung streben. Alpha und Omega eben.
Der Mensch hat mehrere Körper (siehe Kirlianphotographie, Astralreisen etc.), muß aber nicht zwangsläufig einen in Form des Homo Sapiens haben. Umgekehrt muß auch nicht in jedem Homo Sapiens-Körper ein Mensch drin sein. Mit dem Begriff Seele kann ich nicht sonderlich viel anfangen, denn der ist irgendwie sehr ch**stlich belegt. Ich vermute aber zu wissen, was Du meinst. Das wäre quasi die dem individuellen Menschen zugehörige Urfrequenz.
Emotionen allerdings ordne ich lediglich dem logischen Verstand zu. Und ich bestreite, daß Bewußtsein im Verstand entsteht.
Alleine das Entstehen von Verstand setzt bereits ein Bewußtsein voraus.
Vor dem FIAT steht immer erst das ICH BIN.
2. Welche Kräfte und Energien wirken?
Es gibt eine ursprüngliche Schöpferkraft, welche in allem innewohnt und die ich als „Kreativität“ bezeichne. Sie ist das Streben des NICHTS, zu Etwas zu werden. Aus dieser Urkraft entstehen sechs weitere Kräfte, die das Etwas, also alles, was Substanz hat, formen und bewegen. Diese Kräfte sind Werden, Sein, Vergehen, Wahrnehmung, verstehen und Freiheit zu Entscheiden und zu Handeln.
Es gibt den trägen, neutralen Urzustand, die 'Ursuppe' praktisch (liest sich nicht halb so romantisch, wie Kreativität, ich weiß *grins*). Was Du als Schöpferkraft bezeichnest... also ich sage, aus der 'Ursuppe' lösen sich individuelle Bewußtseine - das Streben des Nichts, zu etwas zu werden, das hast Du gut formuliert. Diese Bewußtseine fangen an zu denken... und damit ist bereits alles in Gang gebracht, denn jeder Gedanke will manifestiert sein.
3.a) Wie entwickelt sich die Welt?
Die Urkraft machte aus dem NICHTS Etwas. Dadurch wurden die Kräfte frei und alles andere entstand zufällig aus ihrem spontanen Zusammenspiel. Es gibt kein Schicksal, die Zukunft ist völlig frei, irgendwie zu sein, alle möglichen Zukünfte existieren, jede davon erschafft sich ein eigenes Universum, aber nur sehr wenige Universen sind wichtig.
Nein, das war ein Unfall. Einer, der sich so nicht wiederholen wird.
3.b) Wie erstreckt sich die Welt?
Im Mittelpunkt meines Weltbildes steht jede Person, das heißt, das jede Person mit ihrer subjektiven Wahrnehmung das Zentrum einer eigenen Welt bildet. Die jeweilige Zentralperson wird umgeben von einem Netz aus Beziehungen und Bindungen zu anderen Personen und Dingen, und außerhalb von diesem Netz existiert ein unbegreifliches transzendentes Wesen, das ich als „Gott“ oder „Natur“ bezeichne.
Netzwerke, das ist wirklich ziemlich gut. PAN - also die Natur ist oder besitzt allerdings ebenfalls ein solches Netzwerk und kann mit dem Menschen zusammenarbeiten.
4.) Welche Bedeutung hat der Mensch?
Menschen sind nicht die einzigen Wesen, die ich als „Person“ bezeichne. Deshalb ist die Gattung Mensch kein wichtiger Oberbegriff. Dafür aber die „Person“! Ich stelle sie ja in den Mittelpunkt ihrer Welt, deshalb entscheidet sie auch darüber, ob Welten wichtig sind, denn die Welten spalten sich, nicht aber die Personen, weshalb eins der Spaltungsergebnisse (Siehe 3a) immer bedeutungslos bleibt.
Eine Person besteht aus allen drei Substanzen und gehorcht allen sieben Kräften, ansonsten ist sie frei. Diese Freiheit kann sie steigern, wenn sie die in sich ruhende Form der „Kreativität“ entdeckt und entfaltet, durch Kreativität findet man sich selbst und den Sinn, der dahinter steckt.
Die Beantwortung dieser Frage würde an dieser Stelle etwas zu weit führen. Vielleicht kommen wir auf das Thema nochmal zurück.
5.a)Wie darf/soll ich mich verhalten?
Jeder darf alles tun, was die Freiheit anderer nicht einschränkt.
Vermieden werden sollte es grundsätzlich, Personen in Sorten einzuteilen, siehe „Schubladendenken“.
Es gibt keine für uns erkennbare objektive Wahrheit, schon gar nicht deine eigene subjektive!
Respektiere die „Natur“ in ihren Erscheinungsformen.
Hilf Schwächeren!
Ich plädiere für Intoleranz gegen Dummheit, Versklavung, Mord, Schändung, Manipulation etc.!
Ansonsten soll sich jeder um sein eigenes Leben kümmern (was natürlich Rudel und Territorium impliziert), sich aber nicht in die Leben anderer einmischen, weder durch Tat, noch durch Gedanken - was sich ja irgendwie gleich bleibt-, zumindest und auf jeden Fall nicht ungefragt.
Und es gibt zwar unendlich viele verschiedene Wirklichkeiten, aber es existiert natürlich nur eine einzige objektive Wahrheit, welche gänzlich unabhängig von subjektiven Wirklichkeiten besteht.
5.c)Was bedeutet die Liebe?
Alles! Die Liebe ist ein Nachhall der Urkraft, die die Welt erschuf. Liebe ist das höchste und schönste Gefühl (Seele), erschafft Körper für neue Personen und erweitert den Horizont des Geistes, weil Toleranz es ermöglicht, Gedanken übernehmen zu können.
Du meinst diese unkontrollierte, unglaublich manipulierende Emotion, die nicht danach fragt, ob der andere sie eigentlich auch haben will und um die alle Welt ein solches Aufheben macht?!
Es ist schwer, weil dieser Begriff so unzählig oft vergewaltigt wurde.
Ich halte viel von dem Wort, bzw. dem Zustand der All-Einheit.
Und das Wertvollste, was man einem anderen Menschen entgegenbringen kann, ist absoluter Respekt.
Mit dem, was allgemein unter Liebe verstanden wird, hat das nichts zu tun und damit kann ich auch nichts anfangen.
6. (Wie) funktioniert Magie?
Grundsätzlich halte ich viele magische Praktiken für möglich, weil noch nicht alle materiellen Kräfte erforscht sind und Seele und Geist sich auf den Körper auswirken können, zum Beispiel innerhalb einer Person: Das Gefühl „Vertrauen“ (Seele) auf eine Wunderheilung beschleunigt die Genesung des Körpers; oder aber außerhalb einer Person: Fetischismus.
Wie alles andere im Leben, nur etwas gezielter/verstärkter, weil ritualisiert und teilweise unter Zuhilfenahme von Werkzeugen verstärkt
- gedankliche, gezielte Ursachensetzung.
6.a) Fetischismus
Energien der Seele können auf Dinge fixiert werden (Beispiel: Voodoo-puppe und Nadel) wodurch über den Umweg einer symbolischen Welt die Ersatzsandlung („Schmerzen zufügen“) auf den tatsächlichen Zielgegenstand (das Opfer) projiziert wird. Es ist ein kompliierter Vorgang und erfordert große seelische Kraft des Täters.
Um mit Körperlosen Seelen der Natur, ich nenne sie „Melangen“, in Kontakt zu treten, hilft es, seine Gedanken und Gefühle ersatzweise auf Dinge zu richten, die einem etwas bedeuten.
Davon halte ich nichts. Anrufungsmagie hat früher oder später ihren Preis.
Ich winsele keine Wesenheiten an, die man später nicht mehr von Schuh bekommt, ich spreche gedankliche Befehle aus.
Was Du da Melangen nennst, meinst Du damit Naturgeister?! Also falls ja, dann unterhält sich da irgendwas anderes mit Dir, denn von denen sind schon seit geraumer Zeit keine mehr hier.
6.b) Sonstige Magieanwendungen
Rituale zur Religionspraxis(Kontakt zu „Melangen“ und zu „Natur“):
-Opfer (harmlose, keine Bange, ohne Schmerzen)
-Meditation mit emotional beladenen Gegenständen
-Musik hören und machen, malen, sonstig kreativ sein
-oder auch einfach nur, Alltagstätigkeiten bewusst und konzentriert zu verrichten, durch Aufmerksamkeit verlässt man den Bereich des profanen


Die Meditation mit emotional geladenen Zuständen würde ich persönlich weglassen, ansonsten schätze ich, nachvollziehen zu können, was Du meinst.
7. Ist Kultur sinnvoll?
Natürlich, sofern jede Person die Möglichkeit bekommt, ihre Kreativität zu entfalten!
Kultur ist natürlich sinnvoll. Aber wo findet man die heute noch?! Wo sind die Shakespeares, Tschaikowskys und Knigges?
Default

Beitrag von Default »

Der Default war das wieder, der daran denkt sich vielleicht doch mal endlich anzumelden.